Форум гитаристов

Ну по ней тоже неоднозначно. Тут даже полно жалоб было и совсем недавно.

Вокус соло и вышли новые от м аудио. Ну это если не дорого и более менее хорошо. Ели подороже хорошие приборы мбокс, но вот как с дровами у них не знаю.

alex40, там и функционал поменьше, хотелось бы все-таки 2 входа. Я бы вообще хотел уместиться в бюджет до 8 тысяч. Раньше на эти деньги можно было более менее адекватную карточку взять, а сейчас даже не знаю. Только один Б/У fast track ultra видел разве что

Насчет лучше народ все чаще просит из недорогих понимая, что придется жертвовать или входным уровнем, или качеством предов, но все больше желает безпроблемные дрова. А у фокуса четверки как раз, что-то с этим не очень. В последнее время повально везде на форумах жалуются. М аудио в этом плане чаще была довольно хороша. Новые интерфейсы их недорогие еще никто толком не юзал и сказать о них пока нельзя. Только по входному уровню можно придраться, +8dbu. Но на их же более дорогой eitgh за 400 баксов тоже всего+9dbu. Но ее народ уже берет и не жужжит. Если хамбы не супер горячии все это не так важно. Если с расчетом на такие датчики остается искать только по входному уровню и молится, что карта не задолбает косяками. Ну или кучу ловэ готовить))))

Поправлю-m-track plus MK2, это совсем новые карты, только вышли. Прошлогодние так себе. Хотя у них было и побольше наворотов в плане выхода-входа, баланс, цифра, миди, инсерт. Здесь только баланс. Зато цена приемлемая (не в России). И бонусы новые.

alex40,
Надо адекватные руки, тогда и не супергорячие датчики выдадут больше +9 dbu.
2 В пиковых вполне достижимы и на ПАФообразных датчиках.

... и добавил:

alex40, А какие модели из m-audio более менее, а то там столько фаст трэков наплодили, что я уже запутался

А новые М-Аудио все как бы новые, по ним статистики нет, младшие модели были натурально Alesis`ом в перекрашенном корпусе. А новые слишком недавно появились (да и то много не обещается)... хотя бы тесты какие узреть, для начала.

У пресонусов конвертеры как и у фокусов, а вот преды какие-то странные, во всяком случае по измерениям (на примере 22VSL и 44VSL)...
Линейные входы (где есть) хорошие.
У роландов импеданс невысокий, и преды перегружаются раньше чем граница цифрового клиппинга (примеры диайников здесь приводились). В-принципе с импедансом можно попробовать разобраться добавив резистор последовательно в кабель (со стороны карты) на недостающее, заодно будет работать как делитель напряжения
И, касательно роландов, стоит задуматься об их дальнейшей техподдержке...

Искажений как-то многовато выходит.
Например диайники на 22VSL мне показались менее качественными чем у C400 (шумнее), если забыть об искажениях. Человек, которому я помогал с ней разобраться, сменил C400 на неё, т.к. на ноуте C400 нормально не работала... итог, 22VSL работала точно так же, но получается вышел даже некоторый даунгрейд... а виноват был ноут, точнее его контроллеры. Просто одна вот такая ситуация.
А, т.к. я помогал с ней разбираться, то попутно проверяли с помощью RMAA.
А вот на 44VSL как раз искажения и исследовали, при разном уровне входного сигнала, получалось что либо СШ плохой выходит, либо искажения большие. Линейные входы работали на высоком уровне. Но как-то брать такое, чтобы использовать линейные входы через дигилаб (т.к. в этом случае совсем другое качество), несколько чересчур

Учитывая довольно приличный кодек (cs4272) и операционные усилители как в дигилабе (лично в моём SPM-100 на входе стоит MC33078, у 44VSL стоят MC33079, счетверённый вариант), почему вышли такие преды непонятно... что-то намудрили (т.к. там просматривались ещё и какие-то транзисторы на входах с предами), может, до кучи, ещё не дали ОУ достаточно питания.