Форум гитаристов

deLuther, Так ведь вот https://guitarplayer.ru/index.php?topic=167571.0

Типичный пиндос не полезет же в эти циферки вникать, гитарка нарисована и ладно

Тут есть одни тонкий момент по пиндосам (лично знаю парочку). В циферки вникать они не полезут, но, если они заплатили деньги за что-то, что заявлено производтелем, а им этого не дали - они этого производтеля с бякам (какой тут, однако, целомудреный форум =)) сожрут. Это у них на генетическом уровне где-то у всех, похоже. Фокусрайт они уже образумили, штейнберг тоже. А у iTrack прям чёрным по белому написано - захват звука напрямую с гитары или баса. Да и не думаю, что фокусрайтовцы опять стали бы так срамиться после пофикшеных соло и 2i4.

Между тем, сегодня внезапно увидел в местном муз. магазине US-366, попросил его и гитару потестить (гитара с 2мя пассивными хамбакерами, модель не знаю (не знаток я особый гитар), что-то в районе 60 килорублей с 4мя крутилками на корпусе). Лупил так, что строй поплыл. На бриджевом начинало клипать где-то на час, на нековом на ~12 часов. Посмотрю таки чего приедет в пятницу и потестю на своей гитаре.

MilkyCrap,
iTrack Solo более ранний продукт чем 2i4 и просто Solo. Для айпадов у них есть более продвинутое устройство: http://global.focusrite.com/ios-audio-interfaces/itrack-dock вот там и уровни на уровне Scarlett Solo (который вышел позднее).

От оно чо, понятно теперь. (значит, фокусрайт ещё и за iTrack "бяк" нахлебались, лол)

А у iTrack прям чёрным по белому написано - захват звука напрямую с гитары или баса.

"Ваша модель гитары не входит в число официально поддерживаемых инструментов с гарантированной совместимостью."

Посмотрю таки чего приедет в пятницу и потестю на своей гитаре.

Напишу итоги, а то вдруг ещё ко на Tascam смотреть будет =)
Для моей гитары её хватило, но буквально впритык (сразу скажу, что звукоизвлечение у меня поставлено номрально - это "всегда актуальная" тема у моего преподавателя, за которой ведётся пристальное наблюдение). Гарантированно клипать, если не стесняться в движениях, начинает с 12 часов. Спокойно играть соло можно на 11ти, рубить мясо на нековом хамбакере на 8-9. На бриджевом датчике, если прямо вот специально стараться, может клипануть и на закрученном до предела влево. Не то, чтобы ад и пердёж, как в видюшках с 2i2, лампочка буквально на долю секунды вспыхивает, но факт, как говорится, имеет место быть. На нековом повторить не удалось. Я так понимаю, должно бы быть наоборот? (у меня бриджевый датчик довольно близко к струнам, по сравнению с нековым).
Для активных датчиков, я думаю, эта карта 100% не вариант. Такие дела.

Забыл сказать, что в самой работе косяков типа треска и хруста не заметил. DAW с браузерами и всякими проигрывателями параллельно работает нормально.

... и добавил:

"Ваша модель гитары не входит в число официально поддерживаемых инструментов с гарантированной совместимостью."

Лол

Если гарантированно и не стесняясь в движениях это значит рубить с отмашкой по открытым басовым струнам.

Видимо, у нас разный подход к игре а гитаре =)

Датчики стоковые на Ibanez S420 (на них написано inf1 и inf2).
Про DAW и лампочки спасибо за наводку, гляну.

Получается ты даже на рифах уже на минимальном гейне ловишь клип на лампочке?
http://ibanez.wikia.com/wiki/Infinity_pickups

Подход один, но применение субъективно. Для тебя "не стесняясь" - это с отмашкой по басовым струнам. Я 90% времени "репетирую" переложения классики и блюзовые и простые джазовые темы, и своё "не стесняясь" брал из этой "среды" =). С нормальным чётким щипком какой-то уже хорошо отработанный кусок можно сыграть с ручкой на 11, на 12 уже клипает.
На бриджевом датчике лампочка мигает (результат, правда, крайне непостоянный) даже с закрученным до минимума гейном, если сильно влупить банальную квинту с открытой 6й. Но я палец себе рассёк, пока добивался этого эффекта, так что не знаю, насколько оно достижимо при не_избыточном "усилии", скажем, другого гитариста. Вот с ручкой на 9 (минимум там на 8 часов примерно) клипает уже стабильно на бриджевом та же громкая и резкая квинта или если просто очень резко влупить по всем струнам, на нековом для достижения такого же результата при том же усилии надо +1.5-2 "часа".

У карты, кстати, встроенная софтина с микшером, там максимум +6,02dB (что, как бы, сходится с заявленным), вот как там клипает, так и на карте лампочка мигает (в DAW пока нет возможности протестить).

Приветствую форумчан!
 Обращаюсь к вам за добрым советом.
Собираюсь приобретать аудиоинтерфейс и прошу посоветовать, на каком варианте остановиться. Прошу отписаться, кто пользовался каким-либо из упомянутых девайсов.

Изначально для себя, техзадание было таким:

1. шина исключительно USB, т.к. выбираться на точку для записи и тащить стационарный системный блок (+ инструмент,+усилок, + кабинет, + пучок микрофонов и коммутации и т.д.) не очень вариант, а Макбук про - не по карману...
2.Восемь каналов для микрофонов (на случай скромной записи ударной установки, но это редко). Рассматривал вариант 4 (или 8 )+adat, но если к стоимости прибавить еще конвертер, то получается и интерфейс можно поискать покруче, за такие деньги...
3. К параметрам записи - 24 бита, 48 кГц (сейчас уже 96-192кГц почти везде, не совсем понимаю зачем, если разрешение все равно 24 бита... ну да ладно)
4. Сведение треков, и через мониторы и через наушники 55 ом...
5. Ну еще пишу бас через инструментальный вход, но это некритично, т.к. есть предусилитель.

И варианты у меня были какие
1. M-AUDIO M-track eight  (http://www.m-audio.com/products/view/m-track-eight#.VXv3e7ZHXGg)
2. Tascam US-2000 (Сейчас снятя с пр-ва, но кое где можно найти новую... Вместо нее выпускают модель US-16x08 http://tascam.com/product/us-16x08/specifications/
3. Focusrite Scarlett 18i20 (http://global.focusrite.com/node/8297)

На данный момент у меня сведения, что фокусрайт скарлетт (тот же сапфир, только с USB интерфейсом) - не катит, по причине частой кривости драйверов (не знаю точно) и не хвалят его звук, по сравнению с одноклассниками конкурентов. Но по функционалу карта огонь. 8 предов, + АДАТ= мечта... идиота... И вроде по официальным данным, USB - вариант шумнее чем Firewire версия...

По М-Аудио - про предшественницу (fast track ultra 8 ), говорят, что звучит гораздо лучше фокуса и предусилитель для наушников очень хороший. Но 8 каналов и больше нет. С другой стороны, понадобиться больше - купить еще один интерфейс и вот уже 16. Или спарить его с каким-нибудь Беринжером рековым (umc 1820 ), с преампами Майдас... Для бюджетной записи ударки, с 12-16 микрофонов - думаю подойдет.

По Таскаму - по отзывам на модель US-2000 хвалят её. Но с другой стороны, есть мнение, что Таскам (имеется в виду продукция фирмы вцелом) в звуке хуже чем в видео. Вот тут не знаю, вроде время идет, опыт копится... Не доводилось сравнить, не держал в руках, не слышал ушами. Плюсы этой модели, как и 16х08, это 8 предов+ линейные входы, т.е. через внешние преды можно повесить еще микрофоны, если нужно... Вот как-то так...
Заранее спасибо, всем откликнувшимся