Форум гитаристов

Может как deLuther говорил перегруз предов а не конвертера? Какая карточка?

Так и надо тогда анализировать записанный диайник на этот предмет. Если просто плоско срезанная верщина (особенно когда 0 Дб), то это говорит о цифровом клиппинге, при аналоговом вершина будет срезана слегка наискось (за счёт последующей фильтрации, т.к. обязательно лоупас- и хайпас-фильтры в цепи после клиппующего компонента присутствуют). А вот сатюрация магнитов (звучащая как хрюканье своеобразное) уже на глаз не определяется, т.к. это софт-клиппинг
В той или иной мере это у пассива присутствует, у актива как бы этот фактор практически отсутствует.
Просто характер звучания перегруза от разных причин разный.

Лично я считаю что клиппинг типа как у актива или цифровой, когда срезаются большие пики влияют на характер палм-мутинга, т.к. часто именно в этих местах клиппинг. Т.е. уже немножко не то, что хотелось бы от пассива

Когда датчик очень близко к струнам, то так почти у всех бывает повышенная чувствительность
Просто, если тем же ёжикам, дать большое питание, чтобы не было клиппинга преампа (или он был минимально возможным), то они когда почти вплотную к струнам достаточно чисто звучат. А у пассивов, даже у слабых, иногда могут проявляться различные неприятные эффекты. Или они просто недостаточно слабые, если принимать утверждение что у актива магниты ослабленные

Ну я так и предполагал, что новая серия карточек м аудио и сделана была так упрощенно по коммутации для стабильной работы. Поубирали миди, шмиди, адаты, коаксиалы..... Потому как надоели всем косяки с дровами.

В том-то и дело, что если дрова не мультиклиентные это уже само по себе называется полная попа. Считай больше половины комфорта вообще занимаясь с каким-бы то ни было звуком ты потерял без этого. А если еще и постоянные траблы, то это уже мазохизм и вообще зачем это нужно. Проще тогда уже мак купить.

Ты попробуй еще поиграй с размером буфера карты. Кстати какой там минимальный? И на минимальном как раз ее погоняй.

Это так в России. В других странах эта проблема не стоит. Бери мак на пару лет и сдавай его в магазин. Да и цены ниже. По идее мак просто второй компутер для работы, а виндавс ящик для игрушек поломаных и вирусов интернетовских.

JasonV, А потом покупаешь заветный Макак и получаешь уже его "излюбоны"  Сразу вспоминается, как некоторые фотографы советуют обрабатывать и проявлять фото на Маке и притом с Ретиной

JasonV, Через Лайтрум. В принципе это и есть проявка. Из raw. Просто монитор для этих процедур - это как контрольный монитор в студии, смысл в этом) А когда спрашиваешь у них, мол, когда калибровали - смотрят как на шамана вуду
Просто вещи нужно использовать по назначению. Никто не будет сводить проект на аудиофильской акустической системе, так же и для фото/видео. Есть мониторы, которые спецом на это заточены. Ведь сколько волка не корми, у слона все равно больше...