Форум гитаристов

Дим@н,
А низкий импеданс на входе только уровень уменьшает, для актива тоже (только на частотку влияет по-другому, с активом наоборот сабниз заваливается при низком импедансе, а у 81го его и так мало). Входной уровень db-12 с пэдом на 0 уже +20, так что такого уровня хватит. Но, опять-таки, будет зависимость от предов интерфейса. У дигилаба +22 dbu, при импедансе инструментального 1 МОм.
Из современных мобильных вообще что-то сложно посоветовать, хотя вот тут кидали записи шума на M-Audio M-Track Eight, вот там шум порядка -112 Дб, при конвертерах -114 Дб, почти таких же как во всех фокусрайтах (скорее просто восьмиканальная версия АЦП, вероятно то же самое что и у кодека CS4272), это очень неплохо, но входной уровень инструментального маленький - даже на ёжики на 9 В не хватит. Т.е. типа надо посредника (директбокс, дигилаб). Не E-Mu 1616M, но всё же. А сопоставимые с 1616M по качеству - существенно дороже. У Focusrite Forte входной уровень инструментального маленький, но конвертеры по уровню 1616M. Правда походу его несколько забросили, официальные драйвера от 2013го, бета-дрова от 2014.

deLuther В мануале к м аудио написано, что если вы используете активные датчики, то переключите вход на линию. Все будет в порядке.

Не поленись взять какой-нибудь спайс-симулятор, накидать в нём выходную цепь EMG 81 (вместе с ТБ гитары) и посмотреть влияние входного импеданса на АЧХ.
И до кучи самому провести эксперимент по записи диайника с импедансом линии и инструментального.
Конечно влияние меньше чем на пассив, но оно есть и его можно услышать.

... и добавил:

deLuther, а вообще какую бы цепочку посоветовали с каким интерфейсом, чтобы на выходе иметь достойный DI ну и наверное по подключению usb, firewire, да и наличие s/pdif тоже неплохим было бы?
Просто тоже немного теряюсь c pci наверное чуть проблематично может оказаться, а то смотрел еще в сторону саффайров которые 14,24..

У данных саффайров плохие инструментальные входы, достаточно посмотреть что минимальный гейн +13 db. Для нормального входного уровня надо иметь усиление меньше нуля, т.к. через АЦП можно пропихнуть только пару вольт, куда же ещё усиливать, тем более в четыре раза. PAD`ов у данных девайсов нет.
Самое простое - заранее решить вопрос с "согласователем", тогда можно выбирать интерфейс без оглядок на инструментальный вход.

Nlelith,
Во всяком случае по уровню шума инструментального входа с гейном на ноль выходит где-то -101/-102, по выложенным здесь сэмплам и что мне скидывали в личку (т.е. на 2х экземплярах). Ещё бы не помешало бы заиметь то же для линейного режима (т.е. возможности карты при использовании с внешним предом).
Попробуй записать тоже кусочек шума с линейного входа квадкапчи и выложи здесь ссылку (wav, 24/44, как записано), нулевой гейн, если он как-то регулируется. По конвертерам можно сказать паритет, cs4272 против ak4620.

Nlelith,
А ты и так, и так сделай (просто голый линейный вход и с дигилабом как заглушкой, пусть гейн на середину будет). RMAA это здорово, но по отдельности качество входов тоже не мешает оценить навскидку.

Интересно что получается в случаях Focusrite и Roland из конвертеров "около -114" выжимается так мало... в противовес блестящей работе инженеров M-Audio c M-Track Eight (-112 Дб при конвертерах тоже -114 Дб).

Не, 32 бита нормально, главное чтобы не меньше 24х. Иногда так даже интересные вещи увидеть можно о поведении драйверов или DSP карты

Писал сразу в стерео с пары входов или это таки через экспорт, в результате чего моно превратился в стерео с изменением уровня?

... и добавил:

Что интересно, если сопоставлять с шумом iTrack Solo, который выкладывался недавно, получается что шумовая полка где-то похожая выше 200 Гц, только с наводками по питанию, которые у фокусрайтов не проявляются в такой мере, но вот ниже есть значительный подъём у квада, который и даёт худшие интегральные показатели.

Nlelith,
ОК, понятно. С фруктами я не копался долго.

Дим@н,
Если говорить об уровне для стандартных ежей на 18 В (X-серия может иметь чуть больший выхлоп, т.к. выходной импеданс меньше), то ориентировочно можно принять 4.5 В пиковых, это будет примерно +15.3 dbu, лучше ещё чтобы было пару децибел запаса (чтобы не напрягать аналоговую обвязку конвертеров), под ноль писать не стоит. Итого где-то +17 dbu и выше было бы оптимально.

Radial`ы уступают дигилабу т.к. не держат высокий уровень сигнала (для их активных директбоксов).

Nachtvaohal, через пред разница не такая большая, там и уровень не критичен, и импеданс, и сигнал не нуждается в сильном усилении, а поэтому шум не так страшен

А вот если бы ты диайники писал, то с саундбластером был бы скорее всего полный ахтунг)