« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 791 792 793 794 795 796 797 [798] 799 800 801 802 803 804 805 ... 1658 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту  (Прочитано 1492671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11955 : Августа 21, 2015, 11:49:22 »
Не хочу поднимать холливар, но при игре в ампсимах есть разница в звуке. Сколько не сравнивал, даже немного в слепую пробовал. Вероятно обработка лучше идет на высоких частотах дискретизации.
+ задержку делает меньше, но это уже у устройств надо сравнивать. Если при 48кгц у обоих одинаковая, то при 96кгц и выше будет меньше.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11956 : Августа 21, 2015, 11:59:36 »
не хочет он поднимать, видите ли! >:(
разницу то сравнивал в готовом миксе, который 44100 - 16, или как?

... и добавил:

Курицын!!! превед! как дела? карту купил?

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11957 : Августа 21, 2015, 12:07:05 »
Цитата: Фрэнк Галлахер от Августа 21, 2015, 11:59:36
не хочет он поднимать, видите ли! >:(
разницу то сравнивал в готовом миксе, который 44100 - 16, или как?

... и добавил:

Курицын!!! превед! как дела? карту купил?
Если это мне, то внимательнее читать надо: я написал, что при обработке разница есть.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11958 : Августа 21, 2015, 12:11:13 »
спасибо, кэп, за ценную инфу

Оффлайн Павел Курицын

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11959 : Августа 21, 2015, 12:22:12 »
Цитата: Фрэнк Галлахер от Августа 21, 2015, 11:59:36
не хочет он поднимать, видите ли! >:(
разницу то сравнивал в готовом миксе, который 44100 - 16, или как?

... и добавил:

Курицын!!! превед! как дела? карту купил?

 Превед ! Нет, пока не купил, жду денег от работодателей, ну и заодно присматриваю варианты.

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11960 : Августа 21, 2015, 12:35:03 »
Цитата: Павел Курицын от Августа 21, 2015, 11:48:38
Читайте вопрос внимательнее.
С чего эт вдруг твой вопрос перечитывать? Он того не стоит. Ты лучше сам почитай, может в википедии есть :rolleyes:

... и добавил:

Edwvee, Самое главное для не линейного искажения в симуляторе (коем и является перегруз в ампсиме) это возможность оверсемплинга. Чем выше тем лучше. Этим самым ты избавишся от страшного алиасинга на высоких. Банально меньше срача будет и цифрового призвука. Безусловно если позволяет оборудование то и проект лучше в 96. Потом с правильным титерингом его в 44 и все будет хорошо. Посчитай если допустим ты работаешь на 96, симулятор имеет х8 кратный оверсемплтнг, то сколько получается? Есть разные мнения, но многие гранды придерживаются того, что работать выше 96 уже не имеет особенного смысла.
Холивар не начинать. А то сейчас пионеры начнут муть развозить и собирать в голове все цифры у них там перемешанные >:( :crazy:
« Последнее редактирование: Августа 21, 2015, 12:43:18 от Иван Штунько »

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11961 : Августа 21, 2015, 12:45:52 »
Цитата: Edwvee от Августа 21, 2015, 11:49:22
Не хочу поднимать холливар, но при игре в ампсимах есть разница в звуке.

Цитата: Иван Штунько от Августа 21, 2015, 12:35:03
Холивар не начинать. А то сейчас пионеры начнут
Ты каво пионером назвал, эээ?? >:(
никакой разницы нет, это всё бредни криворуких диванных гитаристов.
Табачникова понасмотрятся - и начинают потом это-самое >:(

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11962 : Августа 21, 2015, 12:48:47 »
Манитор у тебя не той конструкции а ты еще туда же в диванные, тьфу.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11963 : Августа 21, 2015, 13:06:31 »
Табачников 48кгц рекомендует. Что странно, интерполяция довольно кривая должна при конвертации в 44,1 быть.

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11964 : Августа 21, 2015, 13:13:51 »
Ни какой кривой интерполяции не будет. Главное дитер. Страшнее перевод в меньший разряд. Но если без оверсемпла изначально не линейные, то караул. Табачников сам учится по видосам на ютубе и при чем очень редко пока есть возможность деньгу зашибать. Набирайся знаний из книг, а не у табачниковых-сидоровых и петров-водкиных.

Оффлайн Riha

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 995
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11965 : Августа 21, 2015, 13:20:04 »
Цитата: Иван Штунько от Августа 21, 2015, 13:13:51
Ни какой кривой интерполяции не будет. Главное дитер. Страшнее перевод в меньший разряд. Но если без оверсемпла изначально не линейные, то караул. Табачников сам учится по видосам на ютубе и при чем очень редко пока есть возможность деньгу зашибать. Набирайся знаний из книг, а не у табачниковых-сидоровых и петров-водкиных.
+1
44,1 кгц - мировой стандарт.

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11966 : Августа 21, 2015, 13:21:42 »
Цитата: Edwvee от Августа 21, 2015, 13:06:31
интерполяция довольно кривая должна при конвертации в 44,1 быть.
она всегда одинаково кривая, хоть из 48, хоть из 88,2, хоть из 96. Сам раньше тоже думал, что кратность частоты дискретизации чем-то сильно лучше. Тут самое слабое место - это фильтрация: какой порядок фильтра и фазолинейность. А пересчет частоты в уже отфильтрованном сигнале не представляет проблем для современных программ конвертации

Цитата: Иван Штунько от Августа 21, 2015, 13:13:51
Главное дитер.
дитер нужен при понижении разрядности, а не частоты дискретизации

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11967 : Августа 21, 2015, 13:33:09 »
Я об этом и говорил, страшнее понижение разрядности. Там и нужен дитер. А интерполяция не так важна. Вот как раз важен оверсемплинг на не линейных искажениях и высокий СР в проэкте. Для линейных не так важно. Поэтому на студиях часто ограничиваются 96 а иногда и 48 если материал линейный. Если плагин позволяет всегда на стадии уже сведения нужно ставить максимальный оверсемпл и усе будет пучком. Блин это надо написать на плакате 8 на 8 километров, что бы подобные вопросы из 90х годов не долбали больше умы октябрят.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11968 : Августа 21, 2015, 13:37:32 »
Цитировать
она всегда одинаково кривая, хоть из 48, хоть из 88,2, хоть из 96.
Ну вроде ж допустим из 88,2 в 44,1 достаточно просто каждый четный замер отбросить. То есть идеально получается.

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #11969 : Августа 21, 2015, 13:40:03 »
И че ты получишь? Что такое интерсемпловые пики знаешь? Как проводится билинейная интерполяция по ближним точкам? Блин как у вас все просто. А как в институт придут уже на первом курсе смываются с лекций потому как ниииче там в голову не откладывается. Зачем? Есть же интернет, там дядя Вася научит неприложной истине. И вот так всю жизнь потом. ОБС (одна бабка сказала) :crazy:

Намекну тебе. Вообще по Найквисту Котельникову работает хитрым образом, на низких амплитудах разряд снижается. И когда проводится интерполяция алгоритм так-же смотрит на амплитуду и понимает, что выкинуть полосы лучше когда слабый сигнал, так-же а на низких частотах он не нужен более точный, а вот алиасинг как раз проявит себя на высоких.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2015, 13:42:31 от Иван Штунько »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 791 792 793 794 795 796 797 [798] 799 800 801 802 803 804 805 ... 1658 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »