Форум гитаристов

deLuther, у меня мак кстати. а качество предов как в сравнении с фокусрайтом?

deLuther, Zoom UAC-2 не доводилось ли тестировать?

deLuther, мерси.

Конечно, а остальное зависит от гитары и рук 
(т.е. остаются вопросы хватит ли входного уровня 2i4 или нет, но не зная остальной ситуации ничего сказать нельзя).

Господа специалисты! Что из современного является полноценным "продолжателем дела" E-Mu 0404USB в части соотношения "цена-качество"?
Смотрел в сторону Zoom UAC-2, но и отзывов нет, кроме обзора на http://prosound.ixbt.com/. Интересно насколько заявленная дружба с USB 3.0 себя оправдывает в части задержки разумеется.
У Roland UA-55 вроде уже проверенный временем агрегат, но смущает входной импеданс Hi-Z входа (680кОм вместо положенного бы 1МОм) и нелюбовь Roland'a к обновлению прошивок, как таковых.

Vikkk, uac-2 на днях пришла одному местному товарищу, ждем результаты тестов. Выкладывал результаты владелец TAC-2, что по сути то же самое на тандерболте, там очень пристойные для внешнего интерфейса показатели были вроде, т.е. вопрос щас больше в дровах - задержка, стабильность, удобство...

Ну это я в курсе. Ждем-с в таком случае.

Vikkk, вот здесь ещё есть инфа
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:3990-9

Aiecsan, спасибо, ознакомлюсь.

+13 dbu входного уровня (при включённом Pad, согласно текущим мпецификациям на сайте) тебе на ежи за глаза хватит (если на 9 В запитаны), независимо от рук выше 3 В ну никак не прыгнет (и то это уже на блэкауты, ежи скорее имеют потолок 2.25 В), а это +12 dbu. Главное не быть пионером и не выкручивать гейн на карте (лучше оставить на минимуме). Вот с пассивом ситуация была бы не столь однозначна.

ну то есть можно брать побаловаться я так понял