Форум гитаристов

А если тебе скажут что это E-Mu 1616M? 

Почему нет?! Я же без прикола спросил.
Вот как, например, в этом отношении Avid Mbox?

Про 1616m я слышал, что это одна из лучших карт, но это стационарное решение. Да и pci уже не везде есть.

Почему нет?! Я же без прикола спросил.
Вот как, например, в этом отношении Avid Mbox?

Про 1616m я слышал, что это одна из лучших карт, но это стационарное решение. Да и pci уже не везде есть.

AVID MBox это почти M-Audio C400, параметры были достаточно близкими, инженеры Авидовские участвовали в обоих случаях. Если откинуть младший MBox 3го поколения, то получится достаточно употребительный вариант, звёзд с неба хватать не будет, входной уровень хороший.

... и добавил:

Тогда попросим написать уважаемого deLuther,  плюсы и минусы E-Mu 1616M и roland  ua-55 

Минус 1616M - внутренняя, что касается дров, то бета-версия пашет и в 10ке, но есть нюансы связанные с объёмом оперативки. Тоже некоторый минус, зато топовые конвертеры и все причитающиеся плюшки, рисковано, но того может стоит, особенно если попадётся PCI-E версия.
Минусы данного роланда уже неоднократно разжёвывались в данной теме и подтверждались примерами диайников.

Спасибо!
Чем PCE-E версия круче?
В чём риск, дрова?

С современными материнками PCI-E лучше: во-первых, уже не везде есть слоты PCI, а если нет, то могут быть неудобно расположены; во-вторых, PCI тоже через мосты PCI-E-PCI обычно, на некоторых материнках они могут быть хуже чем мост на карточке. А с дровами - если объём оперативки выше 4 Гб, то с WDM могут быть проблемы, ASIO вроде работает. Как-минимум дровишки 32х-разрядные только. Мультиклиентность есть в полном объёме, включая даже редкую ASIO-мультиклиентность (больше одного ASIO-приложения одновременно, при использовании разных каналов).

"ZOOM UAC-2 - Одновременно слушать ASIO и WDM нельзя, только по очереди."

Что это означает на практике?  Например играясь в каком нибудь кубейсе не будет звука из браузера?

Именно.

Была инфа, что в новых дровах ZOOM поддерживает мультиклиентность. У меня его нету, проверить не могу.

Кстати в MAC OS X задержки на моей сегодняшней Focusrite 2i4 - в три (!!!) раза меньше, чем в Windows.

Если бы ты сегодня покупал карту,  то какую бы купил?

JUFS, бери zoom UAC-2. Маленькая задержка, отличные конверторы, инструметальный вход 1М, что ещё для счастья надо? 

Ещё бы ему преды без DC-смещения, входной уровень повыше и отсутствие апсэмплинга...

Если бы ты сегодня покупал карту,  то какую бы купил?

Если бы сейчас покупал, то задал бы вопрос в эту ветку и мучился! 

На самом деле я купил Focusrite Scarlett 2i4 и полностью доволен. Для моих целей ее хватает мне выше крыши. Гитара не "клипит". Работает абсолютно стабильно. Все удобно на ней расположено. Регулировки все есть раздельные, которые нужны. Выглядит хорошо и сделана аккуратно. 
Задержка чуть великовата, но на буфере 2 мс - 16 мс задержка - вполне нормально. Можно поставить на предел = буфер 1 мс - задержка 11 мс, но я так не выкручивал. Нет необходимости.

Сейчас может посмотрел бы на Zoom UAC-2 (если действительно есть на ней одновременное воспроизведение). Все-таки USB 3, задержка меньше.
Но если бы предложили поменять мою на этот Zoom, то меняться бы не стал. От добра добра не ищут.
Или смотрел бы на MAC совместимые AVID Mbox Pro. Их, вроде, хвалят.

А если слушать таких как deLuther (в хорошем смысле  ), то никогда ничего не купишь, а если купишь, то будешь потом мучиться бессонницей!   

А есть тут владельцы Zoom UAC-2)

Так вот все их тут и ждут последнее время! )