Форум гитаристов

Спасибо за ответы.

А это про какую задержку речь, кстати, и откуда цифра?

Поддерживаю. Речь об общей рапортуемой задержке или только входной/выходной по отдельности?

Макс Лесовцев, 256 сэмплов, если я ничего не путаю - уже больше 5 мс при 48 кГц.

Собственно, из того, что я быстро нагуглил, задержка меньше 5 мс у зума должна получаться на 44/48 кГц при очень маленьком буфере, типа 24-32 сэмпла, что, по-моему, при таком буфере не так уж и мало.

Ок, а как функция прямого мониторинга там работает? То есть можно включить гитару и наушники, играть на запись и слушать сигнал без задержки в уши? Или как это реализуется?

А как оно еще может реализоваться - да, слушаешь сигнал со входа карты сразу на выходах, мимо компьютера. Задержка при этом все равно есть, но пренебрежимо малая.

Собственно, если прямым мониторингом пользоваться, задержка звуковой карты - не особо важный параметр.

Да и вообще, если мне не изменяет память, 10 мс - это задержка, которая будет, если отойти метра на три от кабинета. Попробуй и поймёшь, насколько тебе это играть мешает. Звук движется со скоростью примерно 30 см в секунду.

... и добавил:

Понятное дело что при буфере в сэмплах задержка на больших частотах сэмплирования будет меньше, если система стабильно справляется с обслуживанием аудио в этих условиях, тогда хорошо. Можно сказать что обычно. Главное чтобы добавочные задержки были минимальными.
Буферы меньше 64х-сэмплов можно рассматривать вообще как не сильно нужные, в среднем, предполагая что используются импульсники.

Ну да, просто человек пишет, что сейчас пользуется Pro Tools на 48 кГц, да еще с плагинами и с буфером 256 сэмплов, тут никак 5 мс не может получаться, если манипуляций с пространственно-временным континуумом не проводить, отправляя компьютер с Pro Tools в другое измерение.

Просто любопытно стало, что за чудо природы такое этот зум, вот и стал задавать вопросы про то, что люди имеют в виду под задержкой. Карта, наверное, хорошая, но в этом смысле вроде ничего экстраординарного не видно.

Если у плага нулевая задержка алгоритма (ненулевая обычно в фазово-линейных фильтрах и тому подобном), то только размер буфера влияет

Если нулевая, то да, конечно.

Если всякие LeCab`ы вешать, то конечно будет ещё дополнительная задержка 

Тут я, сразу скажу, чайник, но вот, например, FabFilter Pro Q в режиме Zero Latency заметно меняет сигнал, а в linear phase режимах предупреждает о задержке.

deLuther, ok, ok, сдаюсь.

При 48kHz и 256 я кидывал картЫнку, там около 10

Ну вот, это уже как-то больше похоже на правду.

А то я уже беспокоиться начал, может надо все бросить и бежать чудо-зум покупать, а то сижу как лох с задержкой.