Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту  (Прочитано 1493361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13425 : Марта 14, 2016, 17:49:43 »
vangrieg,
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Кидали же задержку. И он сразу сказал что у него 256@192кгц. При 44 (что за 48 вообще, кому это надо, это киношный стандарт) никому не надо 256 семплов, и 64 вполне вывезет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13426 : Марта 14, 2016, 17:54:20 »
Ну насчёт "никому не надо 256", не соглашусь, нагрузка всё же куда более равномерно распределяется. Для тех же импульсников с быстрой свёрткой 64 сэмпла это нижний порог эффективности, с увеличением буфера (при условии вменяемого алгоритма) эффективность увеличивается :)

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13427 : Марта 14, 2016, 17:56:54 »
deLuther, и здравствуй 11мс, наша песня хороша, начинай сначала! ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13428 : Марта 14, 2016, 18:06:37 »
Главное чтобы эти 11мс были не при буфере 64 сэмпла  ;D
Хорошо когда есть куда вниз уменьшать.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13429 : Марта 14, 2016, 18:27:42 »
Цитировать
Главное чтобы эти 11мс были не при буфере 64 сэмпла 

А такое бывает?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13430 : Марта 14, 2016, 18:46:59 »
А такое бывает?
Ну... почти. Скажем у фокусрайтов всё не слишком хорошо, довольно большие дополнительные задержки (это те которые дополнительно к двойному размеру буфера и задержкам конвертеров, которые могут иметь разную "скорострельность", связанную с длинной их линейно-фазовых фильтров).
« Последнее редактирование: Марта 14, 2016, 18:49:29 от deLuther »

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23983
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13431 : Марта 14, 2016, 19:01:36 »
на rmmedia есть ветка про задержки, про зум там тоже было, вроде как

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13432 : Марта 14, 2016, 19:31:09 »
vangrieg, у меня 88 семплов 10мс и это вполне средний по больнице среди юсб-карт. 11 при 64 я утрировал слегка, намекая на фокусрайты. лайн6 15 при 128 кстати.

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4679
    • hellamp rocks
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13433 : Марта 14, 2016, 23:53:31 »
а что нынче есть современного с функциональностью ему1616? Чего-т 10-ку платить за 10летнюю карту не охота :(

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13434 : Марта 15, 2016, 04:36:05 »
hell, подразумевая, что 10к (если найдешь) это не копейки по нынешним меркам. И да, 1616 и 1616м не путай, у первой показатели поприземленней.

Оффлайн Макс Лесовцев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13435 : Марта 15, 2016, 09:24:18 »
что за 48 вообще, кому это надо, это киношный стандарт
мы с ним уже свыклись, породнились)))мне как-то все равно при какой частоте записывать, я не на конкурс и даже не для друзей ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13436 : Марта 15, 2016, 09:25:49 »
мы с ним уже свыклись, породнились)))мне как-то все равно при какой частоте записывать, я не на конкурс и даже не для друзей ???
Сэмплерные библиотеки в 44к, так что, не сильно выигрывая в качестве, ты проц заставляешь впустую тратить ресурс на ресэмплинг  ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13437 : Марта 15, 2016, 09:46:25 »
48 кГц - это частота, на которой Акс работает, например. Я его подключаю через S/PDIF к компьютеру. Поэтому у меня все в 48 кГц. :)

Оффлайн Onetwo Threefour

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13438 : Марта 15, 2016, 12:16:38 »
Уже писал в теме по line6 toneport, но думаю там мне так и не ответят, если что соррян за повторы

сейчас пытаюсь писать аккустику микрофоном(AT2020) через UX1
цепь такая: AT2020-преамп(ART Tube)-UX1, все через XLR провода. присутствует неприятный фон, который убирается вырезанием высоких частот(10kHz) но при этом звук меня не устраивает
если из преампа втыкать в инструментальный, то этот фон пропадает, но звук становится тише(можно усилить на преампе)

возможно это только у меня косяк или ктото подобное встречал?
и есть ли смысл тогда менять UX1 на что-то другое? и если да то посоветуйте на что?)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #13439 : Марта 15, 2016, 12:34:37 »
48 кГц - это частота, на которой Акс работает, например. Я его подключаю через S/PDIF к компьютеру. Поэтому у меня все в 48 кГц. :)
Это другое дело уже совсем, тут, естественно, придётся отталкиваться от девайса. С Line6 HD то же самое, как и с некоторыми другими продуктами. Ничего не поделаешь, гадить гитарный звук ресэмплингом на лету ещё менее интересно :)
В-принципе, сэмплеры могли бы и кешировать отресэмпленные сэмплы (причём в этом случае можно более качественно ресэмплить), а затем работать в частоте проекта, что снижало бы нагрузку (как делается на самом деле сказать сложно).

Просто, если нет жёсткой привязки к сэмплрейту оборудования, то большого смысла использовать 48к нет, качество почти такое же, тогда уж имеет смысл сразу использовать 96к (или 88к), заодно и задержка у многих устройств будет меньше.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 12:38:49 от deLuther »