Форум гитаристов

Понятно... Будем копить. А что есть "нормальная карта"? ZOOM UAC-2 дорого, однако, для моего уровня диванщика без прицела на профессиональную запись... 

Хорошо, а если пойти немного другим путем, теоритически, взять pci-карту, линейный выход к примеру моего проца в линейный вход карты, такое подключение будет правильно? Вместо проца можно использовать другие девайсы с линейным выходом, преампы, например?

Хорошо, а если пойти немного другим путем, теоритически, взять pci-карту, линейный выход к примеру моего проца в линейный вход карты, такое подключение будет правильно? Вместо проца можно использовать другие девайсы с линейным выходом, преампы, например?

Если есть хорошая внутренняя карта (например E-Mu 1212M), то докупив к ней Digilab SPM-100 можно писать отличные диайники, решение будет выше UAC-2 качеством, намного больше допустимый входной уровень (а можно поискать 1616M бэушную, тогда и без дигилаба всё хорошо). Можно и гитарные преды просто к карте подключать, просто с таким материалом менее удобно работать. Драйвера 1212/1616 работают и в 10ке, но есть некоторые мелкие проблемы с WDM и большим объёмом оперативки, на ASIO не распространяется.
Остальные внутренние слабее качественно (кроме дорогих вариантов типа Lynx).

1616 это конечно хорошо, но бюджет не позволяет... 

И бэушную тоже?

Следует понимать что внутренняя (стерео) карта + внешний преамп это дороже выходит в сумме зачастую, но может иногда дать выше качества и некую большую гибкость. А то у интерфейса где всё вместе может быть с одним параметром хорошо, с другим плохо, а у другого наоборот.

КоляНН,
1616, как и 1212 новых уже вряд ли бывают... а 20ка это как за новую, поискать по другой цене. Я, например, урывал свою фактически по цене 0404 USB. А возможности... во-первых есть преды встроенные и усилитель для наушников, у 1212 этого нихрена нет, только 2 канала. Управляющий софт у них общий, 1616 это 1010 с внешним блоком, а 1212 это 1010 с платой ввода-вывода на два канала.
У меня есть юлька, я как раз с неё и переходил на 1616M, как-то раз записавши тесты через дигилаб и 1212M, лично мне интересен реампинг (хотя при игре через ампсимы требования недалеко), юлька тупо шумнее, она ещё и наводки имеет, разница заметно не в её пользу. Могу продемонстрировать диайниками и реампами, делал такое сравнение. А так изначально у меня была связка юлька + дигилаб, теперь дигилаб у меня с 1616 трудится, потому что удобнее так (качественно примерно то же самое что и преды
1616)
Для юльки, если требуется писать диайники, всё равно прижётся преды докупать, усилитель для наушников, хотя высокоомные можно через переходник воткнуть в её выходы.
ps. Если интересоваться железным реампингом, то желательно карту минимум с 4мя выходными каналами.

зачем мне такой комбайн

Затем, что как я писал выше, альтернатив среди внутренних карт нет в принципе. За эти деньги (б/у 10-12 проскакивает, новых нет), да и гораздо большие - точно. Большинство внутренних карт представляют собой линейные входы и выходы, т.е. как пишет deLuther, потребуется преамп и усилитель для ушей.
Нормально относятся, для пси е-му хорошо дрова писала.

https://www.avito.ru/venev/audio_i_video/zvukovye_karty_creative_professional_e-mu_1616_pci_489435238  и так бывает, оказывается... 

Вот я как раз об этом, максимум может быть полезно электролиты в микродоке заменить и БП, ибо слабый

... и добавил:

Во как... Будем думать, карту хочется на долго и всерьёз, и желательно без гемороя. Как 1212 и 1616 относятся к WIN64 ? С дровами нет проблем?

У меня Win7 x64, но оперативки только 4 Гб, так что проблем нет...