Если я все правильно понимаю то шума звуковухи невозможно услышать если в тракте есть ламповый преамп (а он есть), или звучки со склонностью к улавливанию наводок от компа (все звучки). Они его просто перекроют. И это все в тишине, если дергать струны (а их надо дергать), то вообще ничего не слышно кроме своей игры. Я не прав?
Не совсем, если пишешься через ламповый гитарный преамп на хейгейне, то тогда требования конечно же ниже, т.к. он шумит сильнее. Но многие тут играют через ампсимы, некоторые занимаются железным реампингом, в этом случае перегруз разгоняет шумовую полку карты до приличной заметности. Разница по шуму может быть 4х-кратной.
Что касается датчиков, да они склонны к улавливанию наводок от компа, но если датчики достаточно сбалансированные и с компом не сидеть совсем в обнимку, то можно получать шум хамбакера порядка -110 Дб, у каких-нибудь хамканселеров и ещё выше. Актив тоже может с натяжкой дотягивать до подобных величин (проблема у них в шуме преампа внутри датчика, т.к. применяются относительно шумные операционные усилители, сразу слышно характерное шипение). Так вот у многих недорогих карт шум входов может быть вообще -101/-102... т.е. уже давать шум раза в два больше чем у датчика.
... и добавил:Пока не решишь сделать реампинг. Когда шум попадет на вход этого преампа.
Ну и у некоторых карт шум входов может быть сильнее, чем у звучков. Тогда ты его и в софте услышишь - любой хайгейновый усилитель, ламповый или софтовый, компрессирует звук по определению, делая шум громче.
Лучше сказать проще: любой усилитель - усиливает сигнал, а с ним и шум
... и добавил:deLuther, Поясни по упомянутому тобой не отключаемому оверсемплингу на дюже популярном нонче Зуме UAC-2 - почему это плохо?
Насколько плохо сказать сложно, вон товарищи с iXBT так до сих пор и не выложили результаты тестов в RMAA, на оверсэмплинг они там имели зуб.
Кстати включение эффектов этот оверсэмплинг отрубает (как и использование на частотах отличных от 44/48), только не включать же ревер на диайниках ради отключения ресэмплинга?
Я бы сказал не столько плохо, сколько масло масляное, ЦАП делает это всё равно, разве что для внутренних эффектов бы как-то помогло (но для какой-нибудь динамической обработки скорее), но при их включении он отрубается... нелогично
Возможность-то явно есть, раз UAC/TAC-8 просто позволяют это оверсэмплинг отрубать так.
Проблема в последовательном двойном примении антиальязинговых фильтров.
Размещение рекламы