Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту (Прочитано 1832652 раз)

WALLY · « **Ответ #13845 :** Мая 04, 2016, 17:55:54 »

Я повзрослел и дошел до того уровня гейна, когда шумодав вообще не нужен.

vangrieg · « **Ответ #13846 :** Мая 04, 2016, 18:03:17 »

Цитата: WALLY от Мая 04, 2016, 17:55:54

Я повзрослел и дошел до того уровня гейна, когда шумодав вообще не нужен.

Сочувствую.

deLuther · « **Ответ #13847 :** Мая 04, 2016, 18:15:44 »

Цитата: WALLY от Мая 04, 2016, 17:55:54

Я повзрослел и дошел до того уровня гейна, когда шумодав вообще не нужен.

В смысле стал играть только на чистом?

Я сейчас тоже не использую те уровни гейна что использовал изначально, но тут получается на ровном месте разница по шумам между некоторыми интерфейсами бывает более чем 2х-кратными. Например юлька vs 1616M в два раза шумнее (даже чуть больше), а бывает ведь и хуже.

... и добавил:

Цитата: vangrieg от Мая 04, 2016, 17:41:59

Ну и я, конечно, слышал, что есть звучки, которые не шумят настолько, что гейт не нужен, но в жизни таких не встречал. Если просто в усилитель втыкаться без всяких карт.

Просто мой идеал это когда при реампинге шум такой же как в усилок напрямую, вот с 1616М уже почти так, ещё пару-тройку Дб и нормально (или что-то с конвертерами под 127-130 Дб)

vangrieg · « **Ответ #13848 :** Мая 04, 2016, 18:18:23 »

Цитировать

получается на ровном месте разница по шумам между некоторыми интерфейсами бывает более чем 2х-кратными.

Да и сцены разные бывают, наводки, куча всего.

Некоторые, правда, спокойно к гулу относятся. Меня раздражает.

... и добавил:

Цитировать

или что-то с конвертерами под 127-130 Дб

На входе причем

deLuther · « **Ответ #13849 :** Мая 04, 2016, 18:23:42 »

Цитата: vangrieg от Мая 04, 2016, 18:18:23

Да и сцены разные бывают, наводки, куча всего.

Некоторые, правда, спокойно к гулу относятся. Меня раздражает.

... и добавил:

На входе причем

Да, наводки это важно. Включил старый телек за стеной и привет, а не включен, так даже и тру-синглы не сильно фонят

Кстати 127 Дб это реальность, некоторые АЦП уже подобное дают в моно-режиме. Такое бы для процов типа акса или кемпера подошло бы.

vangrieg · « **Ответ #13850 :** Мая 04, 2016, 18:25:16 »

Цитировать

Кстати 127 Дб, это реальность, некоторые АЦП уже подобное дают в моно-режиме.

Какие? Сами по себе чипы по спекам или в реальных устройствах?

deLuther · « **Ответ #13851 :** Мая 04, 2016, 18:32:57 »

Ну так если у 1616M чип 123 Дб, в итоге инструментальный вход имеет шум -117 Дб, так что, если правильно сделают (по даташиту) обвязку, то из 127 можно было бы получить -121, всяко на несколько Дб лучше

Вот как раз уже шум интерфейса можно было игнорировать тогда (почти)

Просто сомнительно что в интерфейс станут в моно-режимах ставить, это же надо два чипа АЦП вместо одного.

vangrieg · « **Ответ #13852 :** Мая 04, 2016, 18:35:24 »

Цитировать

Такое бы для процов типа акса или кемпера подошло бы.

Не знаю насчет Кемпера, но с Аксом все и так уверены, что у него все топовое стоит, включая конвертеры, почему-то.

Да в общем для лайва он и так более чем подходит с точки зрения шума, а запись по цифре можно делать, если вообще через Акс реампить, хотя я не думаю, что это сильно распространенный вариант.

Для четырехкабельного метода у Фракталов FX8 есть, там вроде конвертеры потише должны быть.

deLuther · « **Ответ #13853 :** Мая 04, 2016, 18:36:44 »

Спеки Акса на сайте почему-то идут вразрез с этой уверенностью

vangrieg · « **Ответ #13854 :** Мая 04, 2016, 18:43:24 »

Цитата: deLuther от Мая 04, 2016, 18:36:44

Спеки Акса на сайте почему-то идут вразрез с этой уверенностью

Ну вот и я о том - вроде и не скрывает никто ничего, и спеки есть, а уверенность не пропадает.

Опять же, я вот много всякого плохого видел и жалоб, и пожеланий, но не припомню, чтобы кто-то особо жаловался на шум или просил в вишлисте конвертеры получше. Ибо он в реальности очень мало шумит по сравнению с усилителя и обычными, уж хз почему. Да и гейт там отличный, лучше дециматора.

Я, кстати, понял, почему у меня 120 дБ получалось - из-за гейта как раз. Я вроде мимо пресета пускал сигнал, но не учел, что он на входе стоит. Если отключать, 110 дБ получается, как по паспорту.

NSb · « **Ответ #13855 :** Мая 05, 2016, 23:37:34 »

Я гейтами не пользуюсь, что-то во мне не так?

... и добавил:

Цитировать

Я, кстати, понял, почему у меня 120 дБ получалось - из-за гейта как раз.

Я же говорил, что скорее всего, вход перекрывается.

... и добавил:

У некоторых звуковых карт ключи стоят, закорачивают вход/выход ниже некоторого порога.

vangrieg · « **Ответ #13856 :** Мая 05, 2016, 23:47:46 »

Цитировать

Я гейтами не пользуюсь, что-то во мне не так?

Может с тобой все не так, но точно диагноз поставить по этому симптому я не возьмусь.

Гейтами много кто не пользуется. Кому-то шум вообще не мешает. Я вот случайно наткнулся недавно на видео с гари муром концертное, там у него такой гудеж стоял, меня бы реально выбесило на таком фоне играть и слушать это со стороны тоже. Но ему явно было норм, и публике тоже.

Так что может со мной что-то не так, но мне фон не нравится.

Цитировать

Я же говорил, что скорее всего, вход перекрывается.

... и добавил:

У некоторых звуковых карт ключи стоят, закорачивают вход/выход ниже некоторого порога.

Ну да, ты говорил, и делютер говорил, я же не спорил. Просто не сразу сообразил, что гейл работает еще до пресета. Ключей таких в Аксе нет, судя по всему.

deLuther · « **Ответ #13857 :** Мая 06, 2016, 08:24:03 »

Цитата: NSb от Мая 05, 2016, 23:37:34

У некоторых звуковых карт ключи стоят, закорачивают вход/выход ниже некоторого порога.

С ключами всё равно же останется шум АЦП, а тут явно уже после АЦП DSP-обработка была, раз показания лучше декларируемого.

vangrieg · « **Ответ #13858 :** Мая 06, 2016, 09:07:05 »

Цитата: deLuther от Мая 06, 2016, 08:24:03

С ключами всё равно же останется шум АЦП, а тут явно уже после АЦП DSP-обработка была, раз показания лучше декларируемого.

Гейт тут на входе с каким-то хитрым детектором сигнала. Я всегда думал, что он использует вход в качестве сайдчейна, а шум режет в конце цепочки, но оказалось, что нет, он с самого начала стоит. Работает незаметно очень, я вот и забыл про него. Он не просто по уровню срабатывает. Клифф этот их вообще по бэкграунду спец по улавливанию и анализу слабых сигналов при большом количестве шума, до того, как основать Фрактал и заняться гитарными процессорами, он сонары для подводных лодок проектировал для военки.

Aristillus · « **Ответ #13859 :** Мая 06, 2016, 10:20:11 »

Заинтересовала карта Zoom UAC-2. Стоит за нее переплачивать, или Scarlett Solo не сильно ей уступает? Цель - заниматься дома в наушниках через амплитюб, писать демки. В компе есть USB 3.0. До этого у меня была ESI MAYA44 pci, возможно из-за нее разочаровался в софтовых ампсимах. Никак не мог избавиться от мутного ватного звука, особенно в части атаки. Пробовал и преамп Alesis MicTube Solo перед картой ставить, все равно не то. При этом друг, втыкаясь в Fast Track C400, через амплитюб добивается довольно вкусного звука.

... и добавил:

Может есть варианты получше в этой ценовой категории? Или вообще для моих целей не стоит переплачивать, и вовсе купить Fast Track MKII?

Форум гитаристов

Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту (Прочитано 1832652 раз)

WALLY

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

NSb

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

vangrieg

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Aristillus

Re: Помогите выбрать звуковую карту