Форум гитаристов

всем привет....давно не заходил сюда....интересно, появилась ли какая нить новая наиболее оптимальная карта по отношению цена/качество?? помнится раньше была скарлет соло...которую я собственно и купил еще в прошлом году...надеюсь прогресс не стоит на месте ))

всем привет....давно не заходил сюда....интересно, появилась ли какая нить новая наиболее оптимальная карта по отношению цена/качество?? помнится раньше была скарлет соло...которую я собственно и купил еще в прошлом году...надеюсь прогресс не стоит на месте ))

Есть - их много, только это в моём понимании никак не двухканальные бюджетки, большинство из которых сделано по принципу - любой ценой максимально дёшево, но лишь бы перебить конкурентов и занять место в этой нише.
Планируйте потратить несколько сотен зелёных и уже можно говорить о качестве и соотношении к цене.
Опять же, железо может быть хорошее, но если драйвера глюкавые, то в целом продукт уже качественным не назовёшь - мало кто будет сам драйвера переписывать...

Vasik_NJ, ну так модель конкретнее. за несколько сотен зеленых, с качеством.

Ну хорошо, про много - это я загнул, на самом деле, плохих или так сказать компромиссных, больше чем очень хороших.
Опять же, одно дело в одиночку дома каждый трек по отдельности гнать, а другое - записать хотя бы небольшую банду на черновичок.
Ну вот что бы я взял себе следующее так это, например, Roland Octa-Capture или Roland STUDIO-CAPTURE.
Пока встречал в основном только позитивные отзывы.
Если много каналов не надо - их младшие модели тоже вполне приличные по качеству и стабильности.

RME Babyface тоже хорошо и стабилен, но не бюджетный.
Опять же, хочется стабильности и качества? - изволь выложить денег. Ну таков мир...

У самого сейчас Avid Eleven Rack - вполне неплохой интерфейс и даже более того.
По деньгам - взял в прошлом году за $600 в полном комплекте, включая лицензию на Протулз с бесплатным обновлением в течение года.
Б/у сейчас такой в штатах можно взять за 200-300.
Многие такой комплект как раз покупали именно из-за лицензии Протулза, что одно время было дешевле чем просто купить эту лицензию отдельно, а сам аппарат получался как бесплатное приложение - если не надо, то можно продать.
А сам ER - вполне себе качественный интерфейс с ASIO плюс вполне приличный гитарный проц.

Да, иногда тоже думаешь, ну нафига мне что то дорогое и на много каналов, если я пишу дома только себя - 2 или 4 канала вполне хватило бы, но начинаешь смотреть ревью на все эти бюджетные интерфейсы, а выбрать толком не из чего и в итоге созреваешь на то что бы взять один раз что то хорошее и заниматься делом, а не решением проблем.

по обсуждению в ветке помню что многие даже не дешевые карты грешили клиппингом и прочими проблемами...не помню чтоб упоминалась карта хорошая во всем....что идеал так и не появился? ))

Roland Octa-Capture или Roland STUDIO-CAPTURE.

по-моему у них спеки весьма скромные....

просто, скажем, в диапазоне ~0.5к баксов, вряд ли реально что-то качественное найти, чтоб с очень клевыми конвертерами и все такое, или за 1к, не кучу каналов чтобы было а пусть два, но очень топовых. чтобы потом совсем не захотелось апгрейда. никогда. я чет не знаю таких моделей.

можно и конвертеры. 0404 кстати умеет как конвертер работать, без компа, по этому я ее не выкину еще оч долго наверн, даже если на виндовс11-12-13 не будет ставиться. (на 10ке вродь работает тьфу тьфу, с дровами времен висты, епмт )

У 1616M довольно хороший инструментальный вход, если что
На самом деле нормальный преамп сделать не так и сложно, главное обеспечить нормальное питание (а оно всё равно для всего устройства надо), а остальное дело техники, можно даже копеечный ОУ поставить и будет хорошо. То что по деньгам будет слишком много это миф, проблемы в маркетологах и недооценке потребностей конечного потребителя. Можно и в дорогом преде сделать хреновый инструментальный вход (типа фокусрайтовских отдельных).

У 1616M довольно хороший инструментальный вход, если что
На самом деле нормальный преамп сделать не так и сложно, главное обеспечить нормальное питание (а оно всё равно для всего устройства надо), а остальное дело техники, можно даже копеечный ОУ поставить и будет хорошо. То что по деньгам будет слишком много это миф, проблемы в маркетологах и недооценке потребностей конечного потребителя. Можно и в дорогом преде сделать хреновый инструментальный вход (типа фокусрайтовских отдельных).

Не всё так просто. Ну питалово - это отдельная песня. Да, если сделать по уму и разделить питание для цифровой части и аналоговой, то часто это будет очень заметным и ощутимым улучшением качества звука. Как раз для EMU 1616 умельцы такое делали, а во многих топовых конверторах такое так же часто применяется.
Но, если мы про стоимость, то она не зависит сильно от поставят туда чуть больше мелкосхемок или чуть меньше, так как по деньгам многие дорогие конверторы если разобрать чисто на детали окажутся стоят может несколько десятков долларов в то время как конечный продукт продаётся за тысячи.
А основные деньги уходят на разработку и часто лицензирование, не говоря про маркетинг.

Так что просто переработать схему, что бы немного улучшить и при этом сильно не удорожать - это на самом деле большое количество рабочих часов и денег. И тут считают каждый доллар. Не только на детали, а так же на проверку что схема не повторяет какую то запатентованную или не вылазит из рамок существющего патента.

Помню была статья в которой писали что одно время интерфейс Firewire чуть не убило на рынке то, что они вдруг решили с производителей материнких плат, где он используется, брать один доллар, за каждую плату или устройство где он стоит и многие производители просто перестали ставить их в 90% плат, оставив только как опцию для самых дорогих топовых.
А казалось бы  - ну чего там, всего один доллар? Но конкуренция там просто дикая из-за одного доллара в цене на конечный продукт, он может начать проигрывать в продажах.