Форум гитаристов

Gooph, инфы по совместимости контроллера очень мало, но облазив зарубежные форумы понял, что он может работать со сторонним ПО или как аудио-интерфейс или как контроллер через миди.

https://www.native-instruments.com/forum/threads/foot-controller-advise.94222/

Я почитал ту ветку и другую, на которую там линк дали. Из обсуждения понял, что на старой версии макОС не было софтовой реализации работы контроллера вне Рига и даже хуже. В самом Риге полноценно контроллер работал только при подклучении по миди. А по ЮСБ только часть функционала была доступна. Но после обновления вроде как прикрутили им контроллер, который можно пользовать с любым софтом. А жаловались там в основном на то, что для настройки полноценного контроллера им нужен был софт РигКонтрол3, который входил в состав ГитарРиг4. Естественно в платный комбайн. Многие от этого затупили и разругались, но некоторые просто поставили дэмку ГР4 и всё настроили через редактор. Вопрос о работе с другими плагинами после этого был снять.
Все действия проходили под маком, так что не факт, что винда вообще имела эти проблемы. Может нет, а может ещё больше!

Но Я скажу вот ещё что. На старте этот футконтроллер стоил 279баксов!!! PallMall!! Эти твои продавани не прифигели семилетний девайс по цене нового тебе впаривать? Крути их на скидку!

Gooph, очень благодарен за перевод)

Торговаться не хотят. Так что куплю я скорее всего Зум, а если звук устроит, то и Behringer FCB1010. В итоге, думаю, будет идеальный вариант.

Думаю, сделал бы так же. Я и изначально написал, что при равной цене мне больше интересна была бы новая карта. Ибо мик, фантомка и прочие ништяки всё же выигрывают у футконтроллера, пусть даже с кучей кнопок. По мне норм цена за этот девайс ну максимум тысяч 7,при нынешнем курсе.  Как ни крути, но старый он и каким-то прям крутяшным девайсом он не был в принципе.

Для сравнения. Пользуюсь сейчас М-аудио Озоник. Эт аудио/миди-интерфейс с миком, инструменталкой, миди ин/аут, футсвитчем, мониторингом, кучей кнобов, фейдеров, кнопочек и 37 клавиш. На старте этот приборчик стоил до 600баксов. Потом снижался до 450 примерно и с этой ценой вроде и ушёл с рынка однажды. Мне достался за 5000р по нынешнему курсу. Вот это вкусное предложение и оно оттолкнуло меня на некоторое время от покупки нового интерфейса. Могу смело просидеть на нём ещё с год минимум. Свой уровень игры подтяну, там и подумаю о замене. Или точнее о докупке. Ибо сама мидиклавка любая новая ничего мне особо не привнесёт. Ну разве что моторизованная какая-нибудь. Но там и цены уже другие.

А по ALVA Nanoface что скажете? Так же предложили на обмен (эквивалент ~$150). Смотрю, что довольно старая и отзывы кардинально противоположные. Одни матерятся, другие довольны

можно ли рассматривать тот же zoom r8 как звуковую карту с расширенным функционалом который у неё есть на борту ?

Лучше рассматривать ее как все остальное (а именно - простенький микшер с возможностью сохранять настройки, рекордер с неплохими относительно встроенными микрофонами, два дешевых микрофонных преампа, ну и возможность записи этого всего без компьютера, устройство для плейбэка с возможностью послать клик в отдельный выход, драм-машина/сэмплер, control surface для бедных), с дополнительным функционалом в виде возможности подключить как звуковую карту.

В качестве звуковой карты оно, мягко говоря, не фонтан, особенно если втыкать туда гитару напрямую. Hi-Z вход имеет импеданс 470 кОм всего, и сигнал/шум что-то типа 93 дБ по спекам - в реальности даже хуже.

То есть даже Скарлетт какой-нибудь лучше.

Все остальное там вполне юзабельно.

ребят..какая карта лучше для дома?

А что спец темы для этого нет?

Есть, перенёс. В шапке вторая была 

maxx00000, бан неделя.

Кто-нибудь имел дело с этим зверем - ESI U22 XT?
http://www.esi-audio.com/products/u22xt/