Форум гитаристов

Zillion
......

3. по карте ничего не скажу, их слишком много разных по цене и возможностям.
 бюджет надо конкретно озвучивать

Спасибо за ответ.

По бюджету 10 тысяч.

Я вот что думаю.. А что если просто купить вот такую карту, подключить ее к гитаре, ноуту и колонкам, загрузить амплитьюбы и играть на здоровье без всяких АМТ и тд?

Сама карта - Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen

Или к это связке еще надо что то докупать?

Zillion,
С амт + импульсы может быть и поинтереснее софта, аналогу проблемы с альязингом неведомы в принципе, в отличие от софта
Но карту стоит взять нормальную (скарлетт тоже нормально вполне).

В качестве импульсов еще и Пангею докупать? Это уже выходит за 30 тысяч ))

Zillion,
.....
Просто поиграться аналоговый перегруз может быть менее напряжным чем софт, не так достаёт и играть проще. Только по звуку это один вариант.

Аналоговый перегруз мне кажется надоест быстро, да и цель у меня больше с ревербераторами да делеями баловаться, всякие амбиент играть.

... и добавил:

А софтовые импульсники какая религия не позволяет использовать? Свёртка исходно чисто цифровой алгоритм и софт это делает лучше пангеи. Пангея нужна если играть вообще в обход компа, если же нет, то она проигрывает.

Религия не знания )) Абсолютно не шарю где какую программу надо использовать и как что там накрутить ) Да еще и не понятно как мой паккард белл трехлетний поведет себя с ними.

Ну так и играй с ними, кто же мешает? Просто аналог всегда "чище" звучит из-за отсутствия нецелых гармоник (которые возникают из-за альязинга). Имея карту всегда можешь и ампсимы поюзать для разнообразия.

Да тут пока и играть то не на чем. Все никак не могу определиться что лучше взять:

1. Звуковую карту с инструментальным выходом.
2. Гибридную голову + кабинет
3. IRIG
4. AMT и Pangea
5. Дешевый транзисторный комбарь.

В виду того что не знаю что с чем и как взаимодействует, например транзисторный комбик и примочка от strymon, или как эту примочку всунуть в цепь к АМТ и Пангее, решил что проще всего купить звуковуху и играть через колонки и ноут.


... и добавил:

....... Моему компу несколько лет, пара процентов (или меньше) от CPU (причём с одного ядра) это вообще ни о чём. Вот ампсимы жрут наамного больше...

А вы можете мне написать цепочку оборудования и софта которое необходимо использовать для игры гитары в квартире в ноут и колонки на 30 ватт? А о я все больше начинаю загоняться и уже не понимаю что надо и не надо )

Через комбик приятнее, через колонки как-то не вполне то. В наушниках другое дело, по крайней мере нет акустической задержки, получается примерно как задержка когда через живой кабинет (комбик) играешь. Причём комфортная громкость я бы сказал одинакова как для комбика, так и для колонок...

Категорически не хочу играт в уши, плохо звук чувствую. Так что лучше тогда купить дешевый комбарь и не париться?

Ну совсем-то дешёвый не стоит... надо более-менее звучащий.

А почему не просто звуковую карту? Из-за задержек на колонки? Я так понял можно же софтом все это дело убрать или нет?

А почему не просто звуковую карту? Из-за задержек на колонки? Я так понял можно же софтом все это дело убрать или нет?

Просто надо понимать что каждый метр расстояния это около 3 мс задержки. От колонок скорее всего сидишь на растоянии порядка как от комбика, т.е. тут равенство как бы, но у карты есть задержка (двойной размер буфера в приложении, на обработку, плюс задержки конвертеров, плюс задержки по шине), последнее никак не исправишь. В случае наушников хоть акустическую составляющую задержки убираем.

Если не можешь определиться, лучше идти по первому варианту. "Какой-нибудь комбик" с вероятностью 99% окажется бякой.

Правильная мысль.