Форум гитаристов

Пока в общем выбор есть из:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Universal-Audio-Apollo-Twin-MKII-QUAD-Thunderbolt-Audio-Interface/art-PCM0014424-000
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/MOTU-16A-AVB/art-PCM0013306-000V000043558
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Focusrite-Clarett-8Pre-X-23x28-TB-Interface/art-PCM0013757-000

три разных производителя

Тут не так просто...у моту нет ни инструментального, ни микрофонного предусилителей, ни усилителя для наушников, у фокуса инструментальный относительно шумный и много искажений на линейном входе, у аполло как выше уже говорили низкий уровень на инструментальном. У аполло есть еще встроенный процессор/ускоритель UAD-2 для их плагинов.

То есть фокус я бы откинул сразу. К моту можно взять дигилаб в принципе, тогда будет и микрофон и инструментальный....но наушников все ровно не будет. Так что я бы в принципе взял аполло и к нему дигилаб для понижения уровня инструментального.

Химия_и_жисть,
Ты выбираешь нормальную карту и хочешь в неё пихать этот ущербный дбх?

Ощущение, что в даже неплохом ценовом диапазоне выбор вообще скудный. Вообще преамп dbx286 ещё есть, правда на нём компрессора нет, но всё же. Далее я так понимаю разнос диапазона будет просто в разы идти, если речь о карте идёт. Там уже только конвертеры типа:

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Lynx-Studio-Technology-Hilo-Thunderbolt-silver-/art-PCM0013677-000

  Вот на кой надо было страуса с производства снимать

Соль в том что многие студийщики не смотрят практически спецификации как мне кажется и берут то на что хватает у известного бренда или тоже что увидели у конкурентов и тд. У этого линкса смущает -60dBFS signal method.

... и добавил:

SoutCross,

я искал карту, где уже есть пред нормальный))

Указанный тобой выше моту тогда точно тебе не подойдет, ибо там предов вообще нет никаких.
А тебе вообще инструментальный вход нужен ? Часто именно в него все упирается.

У этого линкса смущает -60dBFS signal method.

LINE IN A/D PERFORMANCE

THD+N -114dB @1kHz, -1dBFS, 20kHz filter

Dynamic Range 121 dB, A-weighted, -60dBFS signal method

Frequency Resp. ± 0.01 dB, 20 – 20kHz

Crosstalk -140 dB maximum @ 1kHz, -1dBFS signal

LINE OUT D/A PERFORMANCE

THD+N -109dB @1kHz, -1dBFS, 20kHz filter

Dynamic Range 121 dB, A- weighted, -60dBFS signal method

Frequency Resp. ± 0.02 dB, 20 – 20kHz

Crosstalk -135 dB maximum @ 1kHz, -1dBFS signal

LINE IN A/D PERFORMANCE

THD+N -114dB @1kHz, -1dBFS, 20kHz filter

Dynamic Range 121 dB, A-weighted, -60dBFS signal method

Frequency Resp. ± 0.01 dB, 20 – 20kHz

Crosstalk -140 dB maximum @ 1kHz, -1dBFS signal

LINE OUT D/A PERFORMANCE

THD+N -109dB @1kHz, -1dBFS, 20kHz filter

Dynamic Range 121 dB, A- weighted, -60dBFS signal method

Frequency Resp. ± 0.02 dB, 20 – 20kHz

Crosstalk -135 dB maximum @ 1kHz, -1dBFS signal

Это ты к чему процитировал ? Я как раз это все видел и меня смутила указаная мной часть...они замеряли динамический диапазон используя тестовый сигнал с уровнем в -60dBFS ?

Химия_и_жисть,
Значительно. Ты заметишь разницу, гарантирую.

Oффигенные трек пишут на самых простых картах. Я бы не загонялся.

Большинство студий основаны на AVID Pro Tools..к которой каждая уважающая себя контора уже успела выпустить конвертер, предусилитель или что-то другое...а это явно не простая карта и даже не карта, а целая платформа со своими процессорами обработки. Можно конечно писать на что угодно и играть на китайском эпифоне в транзисторный спайдер и говорить что главное материал и техника игры. В тоже время те кто хочет получить максимально качественный результат, обращают внимание на все состовляющие, без исключений.

Химия_и_жисть,
Значительно. Ты заметишь разницу, гарантирую.

+1, еще у dbx инстр входа нет, так что для таких применений он не то чтоб предназначен. там обработки всякие есть, компрессор, энхансер, туда-сюда, а оно надо ли..
и цена мало о чем говорит. есть допустим 386 dbx дак он вообще мыльный, хотя и стоит намного дороже и там типа лааааампы. но его не посоветую вообщ никогда никому.