Форум гитаристов

deLuther,а дигилаб он с какой именно целью в цепи стоит?
а если напрямую без дигилаба,гитара-кабель-карта?

Ну это в данном случае актив, у меня ещё пассивы на других гитарах. Запись старая, у меня сейчас актива нигде нет, чтобы записать пример свежий
Дигилаб SPM-100 как инструментальный предусилитель (не гитарный, а именно инструментальный, т.е. красящий по минимумум) и активный сплиттер на усилок для мониторинга, просто воспользовался возможностью что можно в линейный режим дигилаб переключить.

ps. Для сравнения что происходит в этой ситуации с пассивом (только это уже с 1616M):
https://yadi.sk/d/Ktsjj3gO3JaJag
https://yadi.sk/d/kG91pqAo3JaJap
Разница куда более радикальная, т.к. резонансный пик опущен вниз, если в линейный вход.

Ну готовься к тому что будет шумнее, а систему всё равно придётся настраивать под фокусрайт

... и добавил:

deLuther, пока я набирал, и не видел новые записи с пассивом SH5.что ты можешь о них рассказать?мне интересно твое мнение.

Ну тут пассив, так что в линейный вход сразу просаживается область резонансного пика, сильно меньше верха. Для пассива Hi-Z строго обязателен. Картина, естетственно, другая чем активом по частотке, т.к. актив широкополосный, а пассив нет, плюс ещё низ у актива срезанан хайпасом всегда внутри преда самого датчика. Строго говоря хайпас всегда есть, у дигилаба тоже, просто у актива частота среза достаточно высоко.

deLuther, как по мне,у меня сейчас такая же ситуация как с пассивом в линейный)
наверное здесь же и спрошу,применение ди-бокса вообще обоснованно при записи гитар?

Вот ещё что интересно,а что ещё можно использовать в качестве вот такого инструментального преампа?как я понимаю,более менее обременненные финансами люди,юзают в внешние карты всякие дорогущие процессоры,но вот пока искал,видел что не особо то и отличается этот же фокусрайт от apogee one за тыщу баков,разве что чуть поярче.

1212M с дигилабом даст прикурить апогею уан по полной
(а настраивать комп всё равно надо для всех правильно, троттлинг это зло)
Тут достаточное количество народу у которых 1212M/1616M пашут нормально (напомню что цифровая плата у обоих 1010).

... и добавил:
Кстати тут отчасти параллели есть, у актива резонансный пик в нужном месте отсутствует как класс, частотка грубо напоминает треугольник, выпячена середина, как пассив после скримера. Спад на верхах обычно достаточно гладкий, что меня с активом подбешивало

кстати,конфа у меня fx8300 с 8 гигами оперативы на борту,64 разрядная 8.1,система стоит на ssd,часть ятжелых плагинов я увожу через jbridge чтобы не забивать память cubase,потому как она у меня 5 версии, а та еще больше 2 гигов начинает вылетать.я остался на старой версии потому как в новых там особо не настроишь паралельную компрессию и  количество ячеек на инсерт сократили.также были проблемы в рипере,когда звук зависал.при том что я только при записи выставляю в ASIO около 5-6 мс а через сведение стараюсь как можно больше,но ситуацию не спасает это.одно TSE 808 хватает чтобы карта затрещала.звуковая как чудила,так и чудит.
Вот насчет использования преампа,мысль меня эта посетила очень давно,еще до покупки новой карты,но в этом деле я не особо разбираюсь,если из такого компактного варианта мне попались ламповый птеродактиль от ерасова и р2 д2 от амт,но вот стоит ли их тхать в линейный звуковой карты?я пожалуй поизучаю дигилаб,если она действительно такую хорошую звонкую кривую дает,несмотря что в скарлет уже свой преамп стоит,может они и сработаются)

ps.вот вспомнил я еще один косяк звуковой карты e-mu 1212m.из-за чего я ее даже боюсь трогать в системнике без необходимости:
    однажды я ее как то задел сзади,или просто перекоммутировал на горячую провода на затылке.После этого пошел звон в колонках,открыв патчмикс увидел что это карта выдает визг на полной шкале.после нескольких перезагрузок и перекомутаций карты из матплаты. та переставла вовсе обнаруживаться как аудиокарта а больше как неизвестнео устройство,а если она и определялась то вела себя громко.по чистой случайности она заработала,проверил все,пины все в слоту,на самой карте все в отличном состоянии,причину так и не смог определить.Я это пишу как раз в тему,что может кто с этим столкнется в будущем.

в моём селе сейчас продают Presonus AudioBox USB 2x2 за 6к. что скажите ?  стоит связываться ? или всё таки фокусрайт 2го поколения ?

turelim,
Схемка
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=230351.msg6746216#msg6746216

Для сравнения вот схемы пары известных дорогих директбоксов:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=101960.msg9478131#msg9478131
У обоих питание 9 В, а скозные выходы просто тупо параллельно с входом, т.е. импеданс будет от усилителя и директбокса параллельно, ладно ещё когда 10 М, а когда 1 М (хотя у BSS джампером переключается на вариант после буфера, но так не у всех)?
И, не забываем, стандартный директбокс подключается в микрофонный вход, т.е. зависит от его качества, плюс тоже могут быть проблемы с входным уровнем микрофонного входа (помимо проблем в самом директбоксе).
Вариант инструментального усилителя, ИМХО, предпочтительней директбокса.

Благодарю!!мне больше интересен вариант,как раз, инструментального усилителя,чтобы обеспечить переход в линейный)я смотрю тут только балансный выход у него,а как ты в 1616м подключаешь?через внешнюю приставку?т.е у тебя исполнение 1010 pci и вторая часть внешняя?

У дигилаба так называемый импеданс-балансинг, т.е. полностью совместимый с небалансом. Тут даже где-то минус что при подключении к усилку для мониторинга выход становится просто небалансным, в идеале на карту лучше бы шёл баланс, но это уже должно бы быть более сложное устройство, где выходы должны быть продублированы. Т.е. в идеале для активного сплиттера выходные блоки надо удвоить как минимум, один переделать под полный баланс.
У 1616M внутрь компа ставится плата 1010 (у меня без "e", т.е. просто PCI), к ней подключается внешний блок (микродок). Т.е., в твоём случае, если бы ты нашёл микродок отдельно, то тоже могу бы подключить к своей плате, в этом случае аналоговая часть (0202) отключается.
У 1010 самой есть только цифровые интерфейсы.