Форум гитаристов

Илья Антюфеев,
Зачем ты сюда пришёл? Тебе же сказали не бери бехр. Ты тупо припёрся оправдать неправильный выбор. Но выбор то неправильный.

Уже понятно что овчинка выделки не стоит и придётся отказаться от этого варианта.
STEINBERG UR22 буду заказывать.

Опять экономия? У него и задержки больше фокусрайтов и параметры инструментального похуже, и шум...

Да, приходиться к сожалению ужиматься.
Если на работе бонусы выдадут как надо, можно будет в принципе и фокус заказать. Я изначально его хотел брать, но фин условия заставили внести коррективы
STEINBERG UR22 116,80€
Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen 153,70€.



 

Здраствуйте, нужна помощь в выборе интерфейса под юсби 2.
У меня сейчас ти си коннект 24д но он под фаерфаер работает без глючно но ....новый комп будет без фарваев.
Хотелось бы по качеству аудио, и преобразователей цап-ацп не хуже, а бюджет 10-20 тысяч.
записывать буду гитару и электрогитару(люблю с 2-х миков) плюс электрогитару и бас иногда возникает необходимость писать в хайзет вход(задержка более 10 мне не комфортна). отдельный регулируемый выход на наушники очень желателен, прибор должен уметь делать прямой мониторинг, частоты выше 96 не использую.
У меня так же есть гитарныйпред брунетти овертон и микрофонный микпре от электрохармоникс.
Други какие есть качественные варианты? я вроде как нацелен на аудиент д14. д22 уже большой а мне иногда его придётся таскать на своём горбу.
Ну и конечно Софтовое обеспечение нужно стабильное.
что характерно в московских магазах я не нашёл шоу-рума где карты можно хоть чуть чуть поюзать и сделать вывод. 

deLuther, Спасибо,
Контролеров у меня нет я с ними и "не дружу", нет гарантии что коннект заведётся. 
вдруг с его безглючностью мне просто везло (статистика 3 компьютера).
на нём же вроде правильный чип нужен, техас чего то там, надо покурить тему.
но мобильный девайс всё равно нужен! поеду из Москвы к маме на урал там компьютер есть(на ай 5 и юсби 3) а звуковой карты нет, а тащить коннект тяжело. он довольно большой.
я смотрел импортные обзоры по ютубу про ауденты, звук ну или лучше или такой же, характеристики да хуже чем у некоторых других девайсов в чём шайтан?
врут производители по характеристикам или такая реклама к аудента
зум как то конечно выглядит по характеристикам красавцем но... продукция зум от многих слышал-не долговечна...



... и добавил:

и пока на мой комп не встанет а вдруг пригодится 

deLuther, я в спеках не силён  , так  сильно обще понимаю.
с дигилабом не сталкивался, но чего то на форумах все хвалят 
продать мне чтоль микпре да купить дигилаб, лишним не будет   
а с моту микробуком 2 сталкивался? там входов столько сколько надо и маленькая она.
спецификации найти не могу да и отзывы по надежности тоже, хотя вроде моту не хвалят за безглючность софта, да и по латенси тоже не понятно 
из маленьких ещё пресонус 22лвс и фокусрай 2и2, что по ним скажешь ?

... и добавил:

а у пресонуса входа линии нет как преамп будет звучать непонятно.

Железки уже на пенсии.
Не думаю что произодители будут долго их поддерживать.
Focusrite Scarlett 2i2 первое поколение не рекомендуют. Там комбинированные входы XLR+TRS
M-Audio FireWire Solo - интерфейс FireWire уже не актуален.
Roland ещё куда ни шло.

Неужели, так все плохо что не выкроить 100 евро на что-то современное?

У меня M-AUDIO M-Track 2x2. Нормальная карта, с драйверами на макбуке проблем нету. Усилитель для наушников достаточно мощный.
Микрофонные преампы вполне себе. Инструментальные входы различаются, судя по спецификации. Точно сказать не могу, не записываем бас и гитару в линию. Ради спортивного интереса позаписывали в линию - все ОК. Дальше с микрофона, так как педали и ламповый комбик. Не оценил регулятор USB - Direct, пользоваться им не так удобно как кнопкой на старом. Если честно, мне не понятен алгоритм его работы, он работает скорее как GAIN чем Direct Monitoring. Ещё карта может перегружать выходы, производитель рекомендовал повернуть регулятор USB - Direct немного вправо. Т.е. он ещё не делает выход тише но "перегруз" убирает. Проще переключать прямой мониторинг в DAW. Сама железка не очень компактная, но органы управления расположены очень удобно.
До неё была/есть
Cубъективно, новая звучит и записывает лучше, отличий от ZOOM UAC-2 в плане качества замиси/проигрывания не нашли.
ZOOM отдал обратно в магазин, так как он очень криво работал с MacOS, на windows 10 работал как должен. Прикола с апсемплингом не понял, только зря нагружает центральный процессор. Утилита ZOOM тоже корявенькая.

Steinberg UR 12 должна быть достойная.
Tascam хвалят.
Идеальной карты за 100-200 евро мне пока не попадалось, везде есть нюансы.

2,5. Вроде бы вариант посолиднее - Focusrite Scarlett 2i2, но за ней надо ехать в другой город и непонятно как проверить на своем железе. И смущают входы только XLR.
Нуждаюсь в совете знатоков.
Заранее спасибо.

Если фокусрайт 2i2 первого поколения, то не стоит - очень маленький входной уровень инструментального, будет клипповать в большинстве адекватных случаев (с хамбами). А входы там не XLR, а универсальные, в центре дырки под джеки, это и есть инструментальные/линейные входы.

... и добавил:

deLuther, я в спеках не силён  , так  сильно обще понимаю.
с дигилабом не сталкивался, но чего то на форумах все хвалят 
продать мне чтоль микпре да купить дигилаб, лишним не будет   
а с моту микробуком 2 сталкивался? там входов столько сколько надо и маленькая она.
спецификации найти не могу да и отзывы по надежности тоже, хотя вроде моту не хвалят за безглючность софта, да и по латенси тоже не понятно 
из маленьких ещё пресонус 22лвс и фокусрай 2и2, что по ним скажешь ?

... и добавил:

а у пресонуса входа линии нет как преамп будет звучать непонятно.

Уточни что за микпре

В общем случае инструментальный вход работает не хуже линейного, можно смело подключать. Проблема в другом: у многих карт он заведён через микрофонный (скомбинирован), могут быть не самые лучшие показатели. Как раз у пресонусов VSL22-44 так и есть, у 22 он либо шумный, либо много искажений. Особенно контрастен результат на VSL44, где есть нормальные линейные входы, через дигилаб в них намного лучше показатели, почти идеальные для применяемых конвертеров. ОУ там такие же как у дигилаба, только счётверённые, но рядом с микрофонно-инструментальным входом присутствуют транзисторы, причём которые вряд ли используются как ключи (ключи маленькие), так что, вероятно, инженеры перехимичили с предами, судя по замерам девайса (как-то смотрели через RMAA что происходит с VSL22 и VSL44, у последнего фотки начинки видел). Даже вроде как соображениями экономиии уже не объяснить почему так делают...