Форум гитаристов

Ты пишешь ценную информацию которую крайне тяжело где либо еще вычитать. Пользуясь таким удачным случаем спрошу еще пару вопросов..
1. Правильно ли я понял цепочку Инструмент=>smp100=>квака535=>ax8=>транспорт по s/pdif?
2. Почему конектить нужно именно в FX Return??

1. С поправкой: в FX Return AX8.
2. Просто анализ мануала меня привёл к выводу что именно он соответствует нормальному балансному линейному входу аудиоинтерфейсов, даже сзади подписано что он балансный, основной же вход (инструментальный) небалансный. Просто можно ещё чуток выиграть по качеству, если по шумам с коротким кабелем разница может быть небольшая, то, при использовании SPM-100 V4, можно выиграть по искажениям, для более старых версий SPM-100 (где импеданс-балансные выходы, как у меня) уже не факт, те можно и в основной, хотя ретурн логичнее.

Коллеги, прошу совета!
С достижением почтенного возраста и появлением старческих болячек в виде дико щёлкающих ручек регулировки, пропадания звука в одном канале и проч., моя E-MU 0404 USB отправляется на заслуженный отдых. В связи с этим, вопрос: что купить на замену?
Варианты:
Zoom UAC-2
Tascam US-2x2
Steinberg ur22
PreSonus AudioBox iOne

Задачи: запись вокала и акустической гитары в микрофон Октава МК-319, последующая работа со звуком, прослушивание через мониторы Yamaha HS-50 и наушники Shure SRH440.
Система Windows 7 x64, Intel i7. Работаю в Adobe Audition 3.0, привык, устраивает.

В частности, будет интересно узнать мнения о PreSonus AudioBox iOne.
Заранее благодарен за ответы.

Cleartone, писать акустику и вокал в 1 микрофон? Даже саму только акустику писать лучше в несколько микрофонов + вокал, 1 канала явно недостаточно. Хотя бы 4 нужно, а можно и с запасом. Гитара, вокал, румы.

Благодарю за совет, я пишу практически всегда поочерёдно, мне будет достаточно микрофонного и инструментального входов.
Почитав вчера ещё отзывы, определился выбором в пользу Zoom. Конечно, хочется Tascam UH-7000, но цена x2 от верхней планки. Дороговато.
Странно, почему практически нет отзывов о PreSonus. 

С клипингом карты фокусрайт 2и2 я так понял решения никого нема ? Покупать отдельный пред у дигилаб ?

А если продать фокусрайт, чего можно купить чтобы ок было, и Usb, и недорого.

первое, синглы какие-то японские родные от Mustang mg69. Поставил для эксперемента минихамб в бридж jb jr seymour, ужас какой-то, чуть ли не на минимум приходиться крутит. Есть аудиобадди, может через неё как-то пустить ?

Во во этот клиппинг опять. Не допускайте его как и шум. Новые карты фокусрайты знаю крутые никакого клиппинга. Может такую купить вместо UAD?

Поставь датчик пассивный помощнее и привет фокусрайтам 
А конвертеры уже слабее чем у Apollo, со всем вытекающим. Можно использовать какое-то устройство согласования и лучше если не директбокс, т.к. они обычно тоже плохо уровень держат.

Да и, строго говоря, в описанной ситуации пока не факт что есть клиппинг - если гейн можно ещё уменьшить и клиппинга при этом не станет, значит уменьшить и не ныть
Протолкнуть горячий, в плане среднего уровня, сигнал через конвертеры без какого-бы то ни было лимитирования (а клиппинг это жёсткое лимитирование) невозможно. Но вопрос и надо ли.

Иван Скочкевич,
Есть всегда пути компенсирования недостатков, проблемы с клиппингом вполне решаются внешними устройствами (типа Digilab SPM-100/SPM-200), а вот хреновые конвертеры ты уже так не заменишь (ну конечно можно специальный внешний конвертер подключить, но это очень дорого).

Есть еще такой вопрос..Мой знакомый имеет усилитель=>торпедoлив=>apogee duet2
Как я понял в торпеде преобразователи хуже чем в апогее как тогда сделать правильную коммутацию?? как миновать конвертацию в торпеде или это невозможно?