Форум гитаристов

Дааа, подытоживай, не подытоживай, а все равно выбор не очевиден.
у меня такой вопрос. список популярных бюджетных карт тут уже приводили. А как с картами чуток по дороже? Стоимостью до 20 000 р?
Не то, чтобы у меня водились такие деньги, но вот пару страниц назад проскочила карта Zoom UAC-2. То, что бросилось в глаза это USB3 хотя бы.
кто-нибудь имел опыт на ней играть? или может приведете пример карт из этого диапазона цен?
Хотелось бы при этом осознавать, что разница в звуке должны быть ощутимой.

Господа, а кто мает инфу насчет диапазона входного гейна инструментального входа у скарлет соло 2 поколения. А то в мануале указана только одна цифирь 50дБ. Я так понимаю это между максимумом и минимумом.
Внутрях у нея вроде CS4272. Фуллскейл входа АЦП примерно 5.6В пик-ту-пик (балансных). Это где-тось в районе +8dBu по синусу. Максимальный уровень по инструментальному входу +13dBu. Это на минимальном гейне. Стало быть минимальный гейн в районе -5дБ. Или я чо не так посчитал?

Это если там по балансу подключено к АЦП... кто их знает.

Ну, линейный вход там балансный и микрофонный тоже. Их то проще подключать именно балансным предом.

Вход может быть и балансным, но на АЦП заводить могут и по небалансу, без реверс-инжиниринга или сервис-мануала не узнаешь точно

Но если по небалансу заводить, то теряется 6 дБ динамического диапазона АЦП. А это таки  немало.
С другой стороны даташит на 4272 дает 114дБ динамического диапазона. Мануал для инструментального входа дает 106дБ. Может и сингл эндед режим пользуют.

Нашел фотки платы соло первого поколения. Входа АЦП обвязаны парой балансных буферов, каждый на сдвоенном ОУ. Правда вот что до них идет нихрена не ясно.
Выходы ЦАП обвязаны фильтрующими каскадами с дифференциальными входами и небалансными выходами.
Сама обвязка кодека вроде как даташитная.

Иван Озеров, У них есть требующиеся вам гнёзда миди.

...вход для ... миди клавитуры...

Иван Озеров, утром 200 сообщений - вечером плюсы к репе))

Да оно, кста, цена вполне адекватная. Потому что даже из не России за такую цену не достать, даже если доставку выкинуть.

Подумал, что это может быть кому-то интересно.
В общем заслал вопрос саппорту фокусрайта насчет гейнов скарлетт соло 2 поколения. Саппорт ничего вменяемого не написал. Тем более меня интересовали цифры сквозной передачи от инструментального входа до входа АЦП.
Если гора не идет к Магомету, то измерил сам. Тем более, что игрушка на руках (цена по акции была очень вкусной, да и суперпрофессионального качества нам не нать). Берем генератор синуса с амплитудой 1В и частотой 1кГц. И тыркаем в инструментальный вход на минимуме гейна.
DAW Reaper кажеть в мониторинге уровень записи -14,4дБ. На 24битном разрешении на 44кГц дискретизации. 0 дБ в уровне это полная шкала АЦП без искажений. 14.4дБ соответствует усилению в 5.25 раза. Тады полный неискаженный конвертером уровень по входу соответствует 5.25В амплитуды, или 10.5В пик-ту-пик. Или те самые паспортные 13dBu.
С учетом того факта, что входной уровень конвертера ограничен напряжением 5.6В пик-ту-пик, пересчетом 10.5В в 5.6 получаем -5.5дБ. Что в принципе соответствует моим сделанным выше прикидкам.
Далее, при увеличении усиления амплитуда растет до цифрового клиппинга АЦП. Что свидетельствует о полном использовании возможностей АЦП. То есть цифровой клиппинг уже есть, а до аналогового в преде еще далеко.
Индикатор перегруза таки не брешет. И при цифровом клиппинге реально краснеет. Но с гитарой ему особо доверять нельзя. Надо анализировать пикметр уровня записи в DAW. Ибо при выбранном неправильно усилении выстрелы датчика на атаке могут запросто перегрузить АЦП, но аппаратный индикатор тупо не успеет этого показать. Что, то там с постоянными времени не так. А в DAW пикметр показывает хорошо.
С учетом, того факта, что вся младшая линейка скарлетт второго поколения имеет одинаковые АЦП и одинаковые параметры входов, то для 2i2 и 2i4 в целом эта инфа тоже может быть справедливой.