Форум гитаристов

Подумал, что это может быть кому-то интересно.
В общем заслал вопрос саппорту фокусрайта насчет гейнов скарлетт соло 2 поколения. Саппорт ничего вменяемого не написал. Тем более меня интересовали цифры сквозной передачи от инструментального входа до входа АЦП.
Если гора не идет к Магомету, то измерил сам. Тем более, что игрушка на руках (цена по акции была очень вкусной, да и суперпрофессионального качества нам не нать). Берем генератор синуса с амплитудой 1В и частотой 1кГц. И тыркаем в инструментальный вход на минимуме гейна.
DAW Reaper кажеть в мониторинге уровень записи -14,4дБ. На 24битном разрешении на 44кГц дискретизации. 0 дБ в уровне это полная шкала АЦП без искажений. 14.4дБ соответствует усилению в 5.25 раза. Тады полный неискаженный конвертером уровень по входу соответствует 5.25В амплитуды, или 10.5В пик-ту-пик. Или те самые паспортные 13dBu.
С учетом того факта, что входной уровень конвертера ограничен напряжением 5.6В пик-ту-пик, пересчетом 10.5В в 5.6 получаем -5.5дБ. Что в принципе соответствует моим сделанным выше прикидкам.
Далее, при увеличении усиления амплитуда растет до цифрового клиппинга АЦП. Что свидетельствует о полном использовании возможностей АЦП. То есть цифровой клиппинг уже есть, а до аналогового в преде еще далеко.
Индикатор перегруза таки не брешет. И при цифровом клиппинге реально краснеет. Но с гитарой ему особо доверять нельзя. Надо анализировать пикметр уровня записи в DAW. Ибо при выбранном неправильно усилении выстрелы датчика на атаке могут запросто перегрузить АЦП, но аппаратный индикатор тупо не успеет этого показать. Что, то там с постоянными времени не так. А в DAW пикметр показывает хорошо.
С учетом, того факта, что вся младшая линейка скарлетт второго поколения имеет одинаковые АЦП и одинаковые параметры входов, то для 2i2 и 2i4 в целом эта инфа тоже может быть справедливой.

Bulldozerrr,
Молодец!
По поводу индикации я тоже так считаю - надо ориентироваться на показания DAW.

Кстати второе поколение вроде как перепахали по схемотехнике. И в принципе звучит прибор совсем не ватно. Даже не смотря на охаиваемый многими 4272ой циррус лоджик. По крайней мере флаки из под фубара в асио режиме в обход виндового микшера звучат вполне себе детально и не вызывают отторжения. И в мониторы и в наушники.
Усилитель наушниковый правда слабоват. Хотя чего еще ждать от одной jrc4556. Но в целом свою цену по акции отрабатывает на 146%. Новый переработанный драйвер тоже вызывает положительные эмоции. За несколько дней ни разу глюков никаких не обнаружил.
Хотя конечно с высоты тех же Motu и UAD оно может и казаться ширпотребом, но для начального уровня более чем. Уж с глючными ESI начального уровня не сравнить.

Bulldozerrr,
Ну что второе поколение перепахали это факт, уровни входные точно увеличили (или, точнее, подровняли по всей линейке).
Зато cs4272 "быстрый", т.е. с маленькой групповой задержкой 

... и добавил:

Bulldozerrr,
Кстати у тебя есть возможность использовать генератор с уровнем не 1 В, а повыше? Чтобы, смотря на (нормальный) спектроанализатор определить когда искажения начинают ощутимо нарастать на входах (скорее всего это будет не совсем прямо под ноль)?

К сожалению нормального генератора у меня нет. Больше вольта натянуть проблематично.

Понятно.

Bulldozer, тоже засматривался, хотел соло купить, но подвернулся steinberg ur22 mk2

Народ, подскажите, для микрофонов(снимаю комбик) какая карта лучше всего подойдет? Сейчас у меня steinberg ur12, звучит прилично, но полагаю можно лучше) По заявлению производителя А-класс предуселителей. Вот думаю, что лучше купить какую-нибудь карту к крутым микрофонным предом или докупить микрофонный пред отдельно тыщ за 10-15?

Vasik_NJ, микрофон у меня приличный senheiser e906, иногда подумываю еще какой-нибудь конденсаторный взять в пару, но это дело будущего, тогда и звуковую придется менять тк сейчас 1 вход. Хочется выжать из мика максимум. Просто недавно демку увидел(с вокалом правда) там втыкали разные  микрофонные преды в среднюю звуковуху, и с некоторыми даже бюджетными образцами звучало лучше, чем преамп звуковой. Или считаешь, что в случае с гитарным звуком дополнительный пред себя не оправдает?

Парни, давайте составим курируемый список рекомеднуемых карт для игры в линию и засунем его в шапку. 700 страниц читать не комильфо.

Итак, исходя из сообщения Че Бурашка , у нас есть

С инструментальным входом

1. Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen. Наверное лидер по популярности, но как я понял регулярно поступают различные жалобы.
2. Steinberg UR22 MK2. Основной конкурент фокусрайта. В отзывах хвалят преампы, но жалуются на недостатоок громкости.
3. Presonus AudioBox 22VSL. Опять же хорошие преампы, и как я понял есть встроенные эффекты. По минусам непонятно.
4. M-Audio M-Track 2x2M. Продолжатель легентарного Fast Track. Сплошной холивар в обсуждениях.
5. Tascam US-2x2.

Кандидаты:

Zoom UAC-2: usb 3.0 или thunderbolt, играть в линию комфортно.

Без инструментального входа

6. Audient iD14. Хорошие преампы и проффесиональные ацп/цап конвертеры. Дороговат, но все еще в нужном ценовом сегменте. недостатки пока не выявлены.

Что отсюда выбросить/добавить? Зело интересует мнение deLuther