Форум гитаристов

Там данных-то с гулькин нос. Сигнал/шум и входной уровень. Для реампинга ещё выходной уровень.

Раньше ещё тут был FAQ по выбору карт, его куда-то снесли.

От чего тут голове болеть - вообще непонятно. Тем более если дешевую карту покупать, там и вариант-то один сейчас - фокусрайты второго поколения.

Да было бы неплохо собрать данные по всем картам в одну табличку, чтоб было видно, на что точно не стоит смотреть, а что можно и приобрести. Пометить карты, которые проверы здешними людьми на предмет соответствия характерестик тем, которые были указаны производителем.

в первом посте этой темы пытались собрать основных кандидатов

... и добавил:

Парни, давайте составим курируемый список рекомеднуемых карт для игры в линию и засунем его в шапку. 700 страниц читать не комильфо.

Итак, исходя из сообщения Че Бурашка , у нас есть

С инструментальным входом

1. Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen. Наверное лидер по популярности, но как я понял регулярно поступают различные жалобы.
2. Steinberg UR22 MK2. Основной конкурент фокусрайта. В отзывах хвалят преампы, но жалуются на недостатоок громкости.
3. Presonus AudioBox 22VSL. Опять же хорошие преампы, и как я понял есть встроенные эффекты. По минусам непонятно.
4. M-Audio M-Track 2x2M. Продолжатель легентарного Fast Track. Сплошной холивар в обсуждениях.
5. Tascam US-2x2.

Кандидаты:

Zoom UAC-2: usb 3.0 или thunderbolt, играть в линию комфортно.

Без инструментального входа

6. Audient iD14. Хорошие преампы и проффесиональные ацп/цап конвертеры. Дороговат, но все еще в нужном ценовом сегменте. недостатки пока не выявлены.

Что отсюда выбросить/добавить? Зело интересует мнение deLuther



Нужна звуковуха, но так как я вних ничего не смыслю, скажу что мне нужно от неё...а вы посоветуйте плиз...Итак Нуно чтобы:
1)Я часто слушаю МП3...так что качественное проигрование этих самых МП3
2)Комбика пока у меня нет, поэтому гитара подключена к компу, нужно чтобы карточка, хоть как-то могла заменить комбик.
3)И возможно в будущем буду писАться на комп...нужно чтоб и здесь не подкачала
4)И всё это добро нуно чтоб стоило примерно до 3000 руб.

Робяты  я вот почитываю эту Вашу тему и у меня куча вопросов возникает... 
Вот здесь многие (все?) пишут о проблемах с задержкой, совместимостью с PC, с дровами, "постоянно нужно переключать\выключать", и прочих.
Отпишитесь, пожалусто, кто этих проблем НЕ имеет ?
Вопрос навеян огромным количеством сообщений "купил карту зачем?) за стотыщьпицот рублей а она не работает, купил другую за двеститыщьпитцот - она тоже зависает", "глючит" итп.
Жесть, чесслово 

Непонятно по какому сценарию они их используют. Я недорогой картой (focusrite solo 2gen) играю без клипов, ощутимых задержек (сейчас мне расскажут про то, что задержки в 3-6мс. правильные уши слышат, но я не буду отвечать, потому что потому), при сведении ставлю буфер побольше и все. Она вполне справляется с композицией vst ударка, бас, pad + несколько партий гитары. Почему у них глюки, висяки, клипинг, задержки, даже представить не могу
Играю в достаточно слабый по современным меркам ноут asus n56vb с W10 на борту.

А я вот повелся на обзоры про focusrite 2i2 2nd gen и купил себе. Если кратко - не рекомендую.

Объективно, плюсы:
- реально низкая задержка при буфере 32 на 44.1
- входы инструментальные держат сигнал барнаклов джагернаут даж с аккордами аля перифери
- микрофонные преампы - вполне хватит чтоб на домашней записать на sm57
- дрова предельно простые и ни разу не упало ничего

Объективно, минусы:
- при реампинге всего 2 линейных выхода маловато
- нет midi, но при покупке об этом не думал
- питание по usb увы, редкостная дрянь на практике
- THD+N именно инструментального входа оказывается -72dBa (A-weighted) и это прям слышно при реампинге, в то время как линейных входов что-там около -100bBa

Учитывая, что для реампинга требуется сделать как минимум три преобразования AD/DA/AD плюс усилитель/пред/педаль заметно усилят всю срань, то на выходе уже не кисло так шумит. И не родными теплыми 50Гц, а белым шумом с привкусом компа, перекрывающими шум/фон/наводки на гитару с хорошей экранировкой. Да и с плагинами эмуляторами усилков тож заметно.

Почитал, что focusrite выпустили clarett серию, типа ultra low noise и типа ultra low distortion. Но читаем доки и видим что THD+N 0.001% или -100dB, но динамический диапазон каким то образом почему-то 116dB. Какое-то наебалово, как мне кажется.

Буду копить на RME, похоже.

Задёшево для реампинга только E-Mu 1616M, увы.

... и добавил:

Почитал, что focusrite выпустили clarett серию, типа ultra low noise и типа ultra low distortion. Но читаем доки и видим что THD+N 0.001% или -100dB, но динамический диапазон каким то образом почему-то 116dB. Какое-то наебалово, как мне кажется.

Не надо путать тёплое с мягким. Возьми любой даташит топовых конвертеров от любых производителей (AKM, CL, TI) и посмотри на DR-S/R и THD+N, последнее, естественно, будет ниже. Шум определяется DR или S/R, а не искажениями.

Берём измерения из обзора: http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1616m.shtml
Шум -118, ДД 117.9, а Искажения + шум всего-то -98.5.
Между тем при реампинге шум всего лишь чуть-чуть хуже чем гитара напрямую.
Гармоники же собственно шума не дают, но учитываются в статистике.


ps. Для удобного реампинга надо минимум 4 выхода, это факт. Под реампинг уже и критерии выбора карты другие.

Разумеется слышно. Ща проснусь, семпл чтоль сделаю  может быть я зажрался конечно

... и добавил:

https://yadi.sk/d/_Ygjyg6D3RW3qc

48к/24бит

по записи:
- первая часть с ручкой громкости на гитаре в ноль - должна быть полная тишина, но как видите есть заметный шум, тоже самое если без гитары, даже без кабеля.
- потом я поворачиваю ручку громкости, и становится слышно наводку от компа/карты
- потом что-то мало вразумительное на гитаре высек.

оборудование:
- карта focusrite 2i2 2nd gen, инструментальный вход, гейн в ноль, переключатель разумеется в режиме inst.
- гитара c BKP Juggernaut, струны не свежие сорян, экранировка медью
- датчики ловят наводку от кулеров компа и вероятно самой карты
- кабель толстый lava cable 2м с neutrick разьемами
- реамп через mercurial reaxis, пресет "OLA - PREACHERS SONG" c отключенным гейтом разумеется, x4 качество
- никаких обработок

В итоге, после реампа уровень шума -44dB, у DI -90dB при закороченном входе. Согласно документации, THD+N -72dB, значит что в сигнале DI гдет 22db от уровня шума это интермодуляционные искажения (THD) чтоль их без генератора чистого синуса я померить не смогу.
Если это так, то получается уровень этих THD -44 + 22 = -22dB. Можно вычесть еще -3dB (уровень записи реампа), получается -19dB от уровня полезного сигнала, это должно быть заметно на слух без приборов. Я не прав?

PS. заметил, что наводка на датчики меняется от выбранного буфера карты  я не знаю каким образом это вообще влияет, но чем меньше буфер - тем сильнее наводка и разумеется больше задержка