Форум гитаристов

Я считаю, что реампинг он и есть реампинг - бывает софтовый, бывает железный. Я могу сделать железный, и делал - разницы для замеров уровня шумов практически не будет при правильной развязке земли. Это же просто для теста, тут ключевую роль играет не реамп, а именно запись DI.

Влияют оба компонента и заметно. Но удобнее сравнивать когда входной и выходной уровень одинаковые и сопоставимые по шумовым показателям. Часто на выходе шумовые показатели так себе и ещё с невысоким уровнем сигнала, для восстановления уровня надо ещё усиливать, что добавляет шума ещё.

... и добавил:

AlKoR,
Чего цепляться именно к THD+N? Уровень шума это уровень шума, повесь RMS-измерялку на входную шину хоста и посмотри что даёт, для данных фокусрайтов должно быть несколько лучше -100 (во всяком случае народ диайники с такими показателями выкладывали для первого и второго поколения).

AlKoR,
Я имел в виду просто измерить шум голого входа в инструментальном режиме или когда гитара с волюмом в ноль.

Искажения важны, но они не связаны с шумом, шум и при минимуме искажений (когда сигнал слабый, например) будет чувствоваться.
В конечном итоге логичнее тогда на спектр искажений смотреть при разных уровнях сигнала, чем на интегральный показатель, а шум отдельно, тут тоже на спектр можно глянуть, чтобы понять какие наводки итп.

Вот в диайнике, если смотреть на шум в начале (что, скорее, близко к уровню шума самого входа) получается около -100, а у эму 1616M в схожих условиях будет порядка -117, разница более чем 4х-кратная по шуму.
Причём где волюм выворачивается на максимум чувствуется рост наводок, т.е. сам вход сильно не шумит, наводки идут на гитару, возможно стоит сидеть от компа подальше, немного поповорачиваться для уменьшения наводок.

deLuther, так пожалста - первые секунды в DI что я выложил выше. Гитара с волюмом в ноль. Аналогичный результат с кабелем с мютом встроенным (джек нойтрик с колечком мюта)

Да, я уже оценил диайник - см. выше.
Наводок на датчик много, они не от карты, скорее от окружения (монитор, какие-нибудь телевизоры в окрестности, апсы и прочее излучающее). Пока волюм не вывернут на максимум - спектр без больших проблем. Но -100 есть -100. Децибел 60 усиления и будут упомянутые -40
Из бюджетных современных только у Zoom UAC было неплохо по шуму, может аудиенты составят конкуренцию, но там свои проблемы (у зума тоже).

В итоге, после реампа уровень шума -44dB,

если не через плагин а через реальный усилитель с микрофоном, то это кстати был бы не такой уж и плохой результат... диайник можно слегка почистить нойз редакшном если прям хочется, только качественный какой-нибудь максимальный алгоритм в изотопе RX например возьмите, несколько дб спокойно можно чуть подчистить, разницу мало кто услышит...

Я про id22 как конкурент зуму 
И то через внешний пред

Так вот неосторожно обмолвишься, а потом в шапку добавляют всякую хрень. И не уберешь никак теперь. А кто-нибудь возьмёт да купит сдуру.

А взывать к анализу характеристик почти бесполезно.

Ну вот раньше был в шапке раздела FAQ, там были какие-то ориентиры (ты же его и писал, по-моему?).

Сейчас убрали зачем-то тему оттуда.

сорри за оффтоп, а что сейчас из внешних интерфейсов котируется? До сих пор юзаю ему 0202, качество устраивает, глюки нет. Нужно тоже самое по качеству без глюков и возможно с фичами