Форум гитаристов

Слушайте, по поводу проблемы с низким максимальным уровнем сигнала на входе - почему нельзя просто через резистор на 1МОм скажем, последовательно подключить? Получается будет делитель со входным сопротивлением (там же тоже наверняка какой-то ОУ стоит и просто резистор между входом в него и землей).

Попробую пожалуй, только резистор надо найти, что-то нет у меня их, только конденсаторов пачка откуда-то

Мне 1МОм не обязятельно оставлять, пусть 2 будет, разница не сильная.

Dimak_XXZZ,
Теоретически должно работать, только тогда надо 1 МОм последовательно и 2 М параллельно,

математик))) АЩИПКА В РАЩЁТАХ, надо 510к последовательно и 1М параллельно)) будет два по пицот к, что вместе даст исходный 1м))

а на счет шума... да кстати не должно там особо чего дать, если резисторы нормальные малошумящие MF, тем более что наверняка в самих интерфейсах то обычные смдшные засунуты, особенно в недорогих.. в гитаре в потцах вообще голимый углерод, и как-то никого не волнует...

в дискретных предах тож должно работать, так как если не важно что они там понакрутили но импеданс (именно) 1М они сделали каким-либо способом, то обычный пассивный л-пад из резисторов, которые фактичски не имеют индуктивной или емкостной составляющей, и по сути просто R, сделает то что надо. это должно быть так, физику вряд ли обмануть можно..

... и добавил:

но я тоже за то чтоб сначала просто проверить с тупо-резистором в послед, не важно какого номинала.. мб даже больше понравится чуть повышенное входное)) кто знает)

... и добавил:

может л-пад адаптеры продавать гитаристам с сильным звукоизвлечением и слабыми карточками, за 150 рублей. (бизнис - идея)

Всем привет. Подскажите, какую карточку лучше взять? Focusrite Scarlett Solo 2nd или TASCAM US-1x2 ?
Какие у них плюсы/минусы?

математик))) АЩИПКА В РАЩЁТАХ, надо 510к последовательно и 1М параллельно)) будет два по пицот к, что вместе даст исходный 1м))

Имел в виду конечно:

SkinnyVampire, а если сначала параллельный на 2, потом последовательный на 1?

SkinnyVampire,
Да, твой вариант логичнее, не спорю. Но с математикой у меня было нормально, с физической точки зрения такой вариант нелогичен, просто он как бы являлся продолжением мысли Dimak_XXZZ, что мы ставим 1 МОм последовательно, в этом случае надо компенсировать 2 МОм об землю

окей)) извиняюсь, значит недопонимание)))

Ну я тоже не слишком однозначно трактуемый пост накатал