Форум гитаристов

Удалось найти только один SMD резистор на 1МОм, потерял я его очень быстро (((

Упс... SMD чтобы прямо в джек можно было запихнуть?

А теперь прикидываем 2 вещи. Насколько мег последовательно со входом будет шуметь?
В ламповом хайгейне бывает и 68кил по входу гадят шумом не по детски. Зря штоли энгл и меса антизвонников по входу не ставят? А мег будет давать тепловой шум децибелов на 25 больше, чем 68 кил.
Итого весь сигнал-шум сливаем в унитаз.

Второй момент: если на входе звуковухи стоит параллельный кондер для подреза ВЧ, а такое бывает, то с последовательно с мегаомником там получим нехилый лоупасс фильтр.
Низзя простым аттенюатором глушить выхлоп пассивной гитары. Нужен буфер с хорошим хедрумом и на выходе низкоомный аттенюатор.

ну надо попробовать для начала, на столько ли это все ужасно, все-таки это звуковуха а не лампа.. и не 1 мег а 510к всеж предлагаю))) у меня нет малошумящих на такой номинал это надо в магаз переться и купить

А резистору пофиг куда шуметь. В лампу или звуковуху. Монопенисуально. Потом в хайгейновый плагин врубишь и все шумы повылазят.

Bulldozerrr, не пофиг, антизвонник же обычно включается прямо в сетку, если ничего не путаю ПОСЛЕ входного 1м резистора? тогда он видит практически бесконечное входное сопротивление лампы самой по себе, конечно он шум насасывает.

а тут 510к будут видеть 500к суммарных звуковуха+внешний 1м об землю. это все-таки на несколько порядков меньше, я не говорю что он не шумит но все шансы что не так драматично как вы тут говорите))

Чисто тиоретычески на 500к полмегаомник будет шуметь меньше, но ненамного.

А как переключение входного импеданса делается в процессорах? Там же тоже резисторы обычные наверняка. И никакого особого шума не добавляют.

Если речь про акс, то, скорее всего, там может оказаться программный пересчёт. Реле же никакие при этом не щёлкают?
Боюсь что чисто софт.

народ ну вот почему не льзя на слово поверить? мне лень но все же:

закороченный кабель -109рмс,
чисто для примера, кабель воткнутый в металлическую баночку где ничо нет только переключалка и два разъема, включено так что просто равно открытый вход, кабель и баночка -103дб рмс, теперь сую туда в баночку резистор на 1.5М, сколько как думаете он нашумит? -105дб рмс....
то что в гитаре оно будет последовательно со звукоснимателем картины особо не изменит, несколько килоом звукоснимателя на фоне 1М входного карточки фактически заземляют тот конец резистора.

ну выглядит весьма многообещающе.... тем более что у меня все на соплях приделано было и хреново экранировано и кабель уг и резистор не на том конце и тд.
гитары с пассивами нет, так что проводить больше не буду тесты, но вот так на вскидку кажется что в реальной ситуации с реальной гитарой и с 510к+1м разницы не должно вылезти чем воткнутой напрямую.... само собой эти два резистора надо припаять в идеале прямо в металлическом джеке на том конце кабеля который идет в звуковуху...

возможно там просто ключами соединяется дополнительный резистор об землю или тип того, если все грамотно сделать то это фактически не даст побочных эффектов при тех токах которые через такие резисторы протекают..

deLuther, оно там для эмуляции педалей стоит, и в режиме Auto меняется в зависимости от того, какой эффект стоит первым в цепочке. Актуально для вах и фуззов типа. Хотя понятно, что с помощью резистора все взаимодействие фузза с гитарным звукоснимателем не смоделировать, но лучше, чем ничего.

Акс, кстати, не единственный процессор с такой фичей. У G System она была, если я правильно помню, и у пода. Может ещё где-то.