Форум гитаристов

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

у виндузятников вечно че-то не работает)

Сноб) Есть еще вариант взять к имеющейся студийные преды со входами mic/line/hi-z у Дигилаб есть такие в формате полурэка, но это лишние деньги и место.
Проще ту Антилопу взять,что выше советовали.

deLuther, все забываю спросить)) тебе не встречалась ли какая нибудь софтина позволяющая ресэмплить свою вавку в произвольный сэмплрэйт?
в частности в 31250 или в 62500 кгц...

ага еще калькулятром посчитать и хекс эдитором вписать там))) ладно буду гуглить потом))) так может кто тулзу какую-нибудь написал, а то блин 99% аудио редакторов умеют только в стандартные частоты кратные 44.1 или 48

... и добавил:

сопсно, можно и без специальных средств, если в РАВ сконвертировать аудио файл, то никаких проблем, скорость нужную можно и питчем замедлить/ускорить, пусть оно выдаст свои 44.1 а я буду считать что это 31250, только это не автоматизировано конечно и не факт что получится ровно

... и добавил:

наверн так и сделаю на первых порах

deLuther, ну, мат пакеты еще изучать надо) скорость мне ни к чему - заранее посчитать можно сэмплы нужные, в память их загнать и узбагоиться...
да это я так, драм машинку хочу сделать)

насчет почему частоты - да как всегда всё в аппаратные ограничения упирается, от кварцов все зависит, если такие боянные как 16 мгц то и получаются частоты /256 или /512 собственно 31250
если я на 20 или 24мгц перейду то другая частота будет, ничем не лучше, или если до 25.576 мгц разгоню (такие кварцы кстати есть они в теликах иногда стоят) то можн будет юзать 48кгц и не париться с преобразованием но это заметный уже разгон для МК будет и программировать его на таких частотах не стоит чтоб не изнашивать ресурс флеш памяти, тайминги будут сильно не оптимальны, а тогда придется вешать два кварца например на 16мгц (на момент прошивки) и этот разгонный, и переключателем их переключать, короче, неудобно.

да и по звуку когда железка кратна типичным 44.1 или 48 то часто звучит как-то не так интересно, недостаточно хардварно, как показывает практика...

31250 еще чем хороша - вроде и достаточно хай фай, ну такое. ~16кгц же Найквист. а памяти жрет меньше. если сверху еще аналоговые фильтры/эквы/компрессоры/ревер то этой частоты достаточно, так что 16мгц это в каком-то роде оптимальная штука.
для закосов под олдовую электронщину и всякий там цифровой лоуфай само собой.

deLuther, окей, как будет нужно конкретно готовые так кину)) 62500 оч хорошо звучит, только процессорного времени не так много остаётся, но вообще мне оч нравится по характеру звука...

Приветствую, подскажите какой интерфейс будет лучше в плане качества звукозаписи.
UA arrow thunderbolt / focusrite clarett 2pre thunderbolt?

JasonV,
Там речь о Clarett, а это по показателям явно лучше UAC-2/TAC-2, где-то на уровне 1616М.