Форум гитаристов

надо как-то решить проблему с импедансом

Точно, это у меня второй заход на Бебифейс, запамятовал почему в прошлый раз не купил.
А может MOTU 828ES взять, у товарища есть старшая модель (1248), не жалуется.

я вот выбирал новый интерфейс и так и не выбрал. Все тлен.
либо старый тандерболт и нет юсб3, либо мало входов, либо стоит как самолет.
зачем в 2018 году выпускать карты на юсб2 и на тандерболт2 маразм какой-то.

Ты ж Антилопу вроде хотел? Не купил?

дорого чот  я стока обработки могу за 260к накупить железной, а тут один интерфейс 

Ну все ж интерфейс как бы сердце студии, куда без него.

ну у меня щас антелопа попроще, за 100к  пусть пока и остается сердцем

Тогда понятно. А сколько входов сейчас одновременно?

Нужна карта для записи гитары и баса, бюджет 15-18 т.р. Остановился на Steinberg ur242. По обзорам и отзывам много хвалебных слов в адрес преампов и качеству записи, но по всей видимости слабый запас по громкости для наушников (хотя думаю 80 ом должна тянуть). Стоит ли её брать, или есть варианты в подобном ценовом диапазоне лучше? Сижу на e-mu 0204 около 7ми лет, проблема с люто кривыми дровами в целом решаема, а вот весьма паршивое кач-во записи напрямую в Hi-z уже не изменишь)

Paul Von-Garth,
У стейнбергов тоже маленький максимальный входной уровень Hi-Z, не лучше 0204 (см. спецификации), а конвертеры похуже будут 
Всё изменяется, подключение гитары через Digilab SPM-100 к 0202 USB сильно меняло ситуацию к лучшему
Главная проблема 0202/0204 - небольшой входной уровень (если рассматривать чисто железную сторону, оставив дрова в стороне).

У Scarlett 2nd gen вменяемый входной уровень, почти в пару раз выше эму.
У дорогих карт те же самые проблемы с входным уровнем, зачастую инструментальные заводят через микрофонный пред, поэтому минимальное усиление больше чем надо, зачастую надо ослаблять уровень перед АЦП. У некоторых дорогих есть проблемы с импедансом входа (RME), да и входные уровни не шибко лучше скарлеттов.

Дигилаб ещё неплох в качестве активного сплиттера сигнала (на усилок для мониторинга и в интерфейс), при наличии линейных входов с большим уровнем (а это встречается гораздо чаще, у тех же скарлеттов адекватные +20 dbu) проблем со сплиттингом не будет. При наличии можно уже не заморачиваться с параметрами инструментального входа интерфейса, смотреть на другие показатели (задержка, стабильность драйверов итп.). У меня ещё и как реампер работает.

Paul Von-Garth,
101 не катит, современные версии не могут понижать сигнал кроме как за счёт лимитирования. На заказ 100ые вроде делаются, либо искать б/у, только лучше искать версию V4 или, хотя бы, с чёрной мордой.

У Scarlett используется кодек cs4272, это примерно уровень АЦП 0204, ЦАП у 0204 уже топовый, выше уровнем. Для именно записи АЦП критичнее. С дигилабом у 0204 показатели по шуму могут быть лучше.

Кстати что за гитара, датчики, какая стилистика? От этого зависит хватит входного уровня или нет.

Совсем круто за недорого это искать бэушную E-Mu 1616M (там драйвера совсем другие), но это внутренняя карта с выносным блоком (где есть преды, конвертеры итп.).