Форум гитаристов

Здравствуйте, уважаемые обитатели форума.
Подумываю о покупке внешней звуковой карты для записи гитарных партий, и возможно вокала.
Пока рассматриваю для начала в плане стоимости 10-15к рублей.
Из того, что нашёл: Roland RUBIX22, Roland RUBIX24, Roland UA-22.
Если есть владельцы тех, что перечислил, отпишитесь пожалуйста, как они с практичной точки зрения, и хорошо ли выполняют свою задачу (запись гитарных партий).
P.S. Можно также предложить варианты в тех ценовых диапазонах, что указал.

А что, если не Рубикс?

Взял занедорого (около 20 тр) zoom r24,
бомбический аппарат для моих задач, асилил страниц 80 инструкции. Думаю, если мои зуумы аш 1 несколько раз себя окупили, то это приобретение и подавно)

брал далеко, никто деньги не вернёт)) был риск. Но входы- выходы работают, фантом фантомит, хз  - хезит, микрофоны неплохо, надо сказать,  работают, фейдеры без шумов, пишет - перезаписывает - стирает... Тьфу-тьфу, короче. Изучаю  инсерт, так скать,  эффекты)
  Гитарный потенциал у него - примерно как у Зуум  г-2, г-2н.

Зебр, отписывайся по эксплуатации.
У меня друзья зум так и сдали обратно, несколько раз в ремонт с нерабочим портом, потом деньги вернули.

Я тут как-то когда только на форуме появился, спросил про R16, отхватил по полной про то, какой я идиот и про то, что не нужен мне никакой зум. Все равно купил. Потом еще R24 купил, очень полезные железяки оказались (хотя скорей пластмассы, чем железяки).

За эти годы использовал и как микшер, и как DAW контроллер "для бедных", и для записи репетиций на скорую руку, и для плейбэков на концертах отличная вещь (только для последнего применения надо брать R8 или R24, НЕ R16, у 16 нельзя клик в отдельный канал посылать).

Все работает. Но надо понимать, что крутилки, фейдеры и разъемы там дешевенькие, это сразу видно.

Ну и для мало-мальски серьезной записи девайс не подходит, конечно.

Да, приборчик напоминает игрушку. Но не люблю я гитарриг, плагины, кубейсы.
Вчера буквально за полчаса набросал на шести дорожках проект, отправил заказчику, тот не заметил, что это на порто р24  писано, без включения компа.
 Серьезная запись делается профиками за очень другие деньги в очень других студиях. Для меня хобби, приносящее бонусом денежку (озвучка, реклама, оформление шоу и спектаклей и пр)

Я думаю, он это заметил бы только в одном случае, если б звучала ватермарка "Записано на зум р 24" )))

Давно, еще до появления у меня компьютера мечтал о портастудии, так и не купил, так как Zoom и Boss всегда выпускали их на устаревших чипах.
Например выходит GT-100 и следом появляется BR-800 с мозгами GT-10 - гребучий маркетинг.

Ну, если считать процессор эффектов - основным звеном, то да. Но в портастудии, на мой взгляд, важнее аналоговая часть - преампы и тд.