Форум гитаристов

вообще если так заморочиться, особенно с ебэем, можно наверное и даже интереснее варианты найти, какие-то девайсы из совсем проф сегмента, но старее, или даже вообще отдельно ацп/цап какой-нибудь прикупить годный, а подключать его через чего нибудь другое..

а эти объявы где за 19к продают)))) ну это 100% какой-то развод, когда все остальные в 2 раза дороже продают, это возможно объявление созданное чтобы кому-то потом показать и цену сбить тем самым, или еще чего

... и добавил:

Lummox, а если ты можешь чето заремонтировать то и в принципе нет смысла особо бояться так как.. ну.. большинство поломок все-таки вполне поддаются ремонту, у меня вот часть эквипа была куплена именно как убитое/не рабочее, и один цифровой ревер например просто вообще был не с тем блоком питания, а продавали за штукарь всего, в магазе новый 15к стоит. а другой цифровой дилэй за 2к всего достался, там одну микруху поменять всего пришлось хоть и возни побольше но всё заработало спокойно.. и так далее.

не ну это конечно всё тоже очень на любителя и отчасти лотерея, но не особо проигрышная по большму счету)))

deLuther, ну я особо и не сравниваю, конечно современные карты куда как накрученнее чем всё ранешнее железо.... а так)) ревер)) по сути в нем ацп и цап и дсп находятся))
я скорее в принципе про покупку бушного.. не ну и опять же можно и покупать только то, на чё уже есть слитые в сеть сервис мануалы, и прошивка

а так.. ну в современных картах что можно починить особо не вникая - само собой механические повреждения, подпаленные входы или выходы, потому что их вполне реально отследить, питальник опять же чинится поскольку там будут обязательно микросхемы дц дц конвертеров, включенные в практически типичной схеме по даташиту, и это гуглится... само собой такие простые вещи как высохшие конденсаторы и прочее.. ну то есть как минимум половина фигни напиханной в карту в принципе при желании поддается ремонту, это вроде лотереи всё равно

мне от того даже немного страшно смотреть на эти новые топовые интерфейсы типа от штайнберг и тд, с кастомными чипами всеми этими и плотностью монтажа с стопицот слойными платами, когда вообще никак не поймешь куда дорожка идёт, даже при желании.

... и добавил:

единственное что - когда это очень дорогой девайс и на руках их много у людей, есть шансы что рано или поздно на него всё нароют и типичные неисправности и прошивку кто нибудь сольёт и прочее. в этом плане аудио эквип обычно радует, по сравнению с говно-нонейм-китаем бытовухой всякой)

WALLY, 46 656 p. Или 651.5 евро по сегодняшнему официальному курсу. Не, ну может быть в среднем по России это действительно низкая цена. И тем не менее, я считаю - дорого. У немцев дешевле, но все равно дорого А артурию за 45 тысяч пускай у них кто-нибудь другой берет, при зарубежном-то ценнике в 400 евро.

Я могу для себя оправдать такую цену когда интерфейс берется для профессиональной деятельности и будет хотя бы частично отбит доходом, полученным от его использования. Но, в моем случае, это чрезмерно дорогой гаджет для занятий в свободное время. Нет, для меня если бебик, то только на вторичке и даже не за сорокет.

Кстати, в ветке об Артурии на rmmedia несколько раз отписался человек, сценарий использования интерфейса у которого, похоже, очень близок к моему. Он в целом доволен. Это обнадеживает.

оправдать такую цену когда интерфейс берется для профессиональной деятельности и будет хотя бы частично отбит доходом

На хобби не надо экономить, лучше подзаработать и купить что то достойное себя любимого.
Я конечно был счастлив играя на самодельной гитаре подключенной в магнитофон Электроника 312, но сейчас Fender AM. Elite Telecaster в Motu 828ES таки поинтереснее

WALLY, уверен что интереснее?))) мне иногда кажется что "раньше" все равно было лучше))

Конечно, были моложе, здоровее и худее, но какая тоска охватывала, когда сядешь покурить, возьмешь журнальчики взятые в Музторге и понимаешь что на твою зарплату даже на медиатор и струны надо откладывать а все остальное абсолютно не доступно.

Хмурый, на англ ютубе? мне например конкретно помогло изучение муз теории и заполнение некоторых дыр в самообразовании))) теперь ак-то проще что ли, горизонты расширились, а то все мелодии были одинаковые вечно и это сильно разочаровывало. они и щас у меня все одинаковые - но теперь уже слегка по-разному

Здесь в ветке отписывался человек что на ней верха ест, т.к. входы все таки не мегаомные. В записях которые он выкладывал, есть различия. Из теста дойч журнала SOUND & RECORDING 01+02.2018 красная линия в сравнении с 26. У него была старая 68 без с. Не знаю на сколько это критично, но все таки есть.

Wayman писал диайники, всё достаточно пристойно. Нельзя сказать что какой-то сильный провал в области резонансного пика системы датчик-кабель-интерфейс.
Низкий импеданс же не верх есть, а резонансный пик опускает ниже по величине.

... и добавил:

Я конечно был счастлив играя на самодельной гитаре подключенной в магнитофон Электроника 312, но сейчас Fender AM. Elite Telecaster в Motu 828ES таки поинтереснее

Тоже с подобного начиналось...
А теперь конечно поинтереснее так:

В SOUND & RECORDING срез не того типа который вызывается меньшим импедансом, там срез ниже по частоте, это обусловлено ёмкостью. Скорее всего так аналоговые фильтры сделаны. Для гитарного диайника область выше 20к уже смысла не несёт, там нередко просто шумовая полка бывает.
Влияние импеданса надо измерять на чём-то с индуктивностью.