Форум гитаристов

Может б.у. М-Аудио фаст трек или Авид фаст трек?

... и добавил:

У меня была AVID Fast Track Solo - ничего плохого сказать о ней не могу, карта уровня фокусрайт соло (по шумам показывала -104 дБ), драйвера под десятку есть, на Авито за трешку отдают.

  Алексей Соколенко, behringer имеет 2 проблемы 1. шум , 2. нет поддержки asio, только asio4all как у интегрированных карточек.

Lummox,
Хорошо ещё что у тебя есть возможность в карту по цифре завести, только убедись что при реампинге сигнал со входа не попадёт в выход на реампинг, чтобы не было обратной связи.
Конечно для аналогового реампинга желательно хотя бы 4 выхода иметь. Хотя у BabyFace Pro выход на наушники отдельный же от основных выходов, так что мониторить в наушниках.
В домашних условиях при реампинге это вполне нормально или есть возможность поставить усилитель (точнее каб-мик) в другое от мониторов помещение?
Иначе собственно в момент реампинга всё равно мониторы должны молчать...
А с выхода на наушники тоже можно. И не факт что будет хуже через реампер, т.к. трансовые реамперы сигнал в достаточной мере меняют (уж ProRMP точно частотку меняет, для трансов вообще свойственно низ резать, но индуктивность транса ещё и делает подъём верха не вполне контролируемым - может быть подъём верха при большей длине кабеля).
ProRMP модифицированный или как есть? Если как есть, то он сигнал сильно понижает, может не хватить для восстановления исходного уровня сигнала с гитары, у бебика про выхлоп не сильно большой, чтобы с него терять ещё 11-12 Дб.
Про мод: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=66918.msg3878348#msg3878348

ps. Сам я в итоге чаще в качестве реампера/конвертера в небаланс использую Digilab SPM-100, т.к. он максимально сохраняет сигнал гитары, нет зависимости от кабелей, частотка ровная.

0404usb

А это Clarett2Pre


Но! В режиме 48kHz, а в 96 -110db
В связи с этим, вопрос - как тогда лучше записывать, в 48 или 96, с учётом того, что импульсы кабинетов, например, использую в 96 ? Место на диске - не проблема.

Иван Тарасов,
Для обработки 96к имеют преимущество, даже для простых EQ, частотка IIR-фильтров правильнее (особенно на высоких частотах, типа лоупасов итп.).
Для обработки с оверсэмплингом (переключающимся в широком пределе), особо большой разницы не будет. Затрат даже примерно столько же (на 96к надо на ступеньку меньше оверсэмплинг чем для 44/48).
А так просто для гитарного сигнала у 96к просто шумовая полка длиннее, где только шум, без полезного сигнала
Кстати надо ещё посмотреть нет ли какого-то странного подъёма у частотки после 24 кГц, а то иногда бывает (в частности на некоторых импульсах в 96к попадалось).

Может и от экземпляра зависит, пока что ситуация требует перепроверки и статистики.
Иван Тарасов,
В инструментальном режиме (волюм гитары на ноль) с гейном на ноль какие показания (допустим 44-48-96)?
Кстати расширь в настройках спектр ниже -120 (и ещё выставив Slope в 0), на спектр глянуть.

airstamp, а чего ты МОТУ 624 не купишь-то из Германии?

Да, почему тити мнешь?
Или Моту или Бебифейс, бери, главное преимущество этих карт супер стабильные дрова, я недолго сижу на Роланде и уже наловил глюков и треска о которых забыл на Моту (подумаю еще, продавать ли ее).

у меня дома МОТУ на USB 3.0, а для концертов на тандерболте
очень удобно