Форум гитаристов

в шестом поколении, походу , доберутся ближе к паспортным характерисикам кодека)) увеличат гитарный вход до 6-8мОм и добавят эмуляцию преампов Red серии.

еще интересно почему они не замерили с мнимальным буфером задержку я замерял соло с 16сэмплами, там что то около 3.8мс, вроде, было

... и добавил:

До характеристик конвертеров обычно не добраться, всяко на пару-тройку Дб хуже будет.
Вот интересно, если бы они вместо JRC8065 поставили бы JRC8068, у которого в пару раз меньше, сколько бы могли бы ещё добыть или уже где-нибудь в питании собака была бы зарыта?...
Как у дигилаба смена MC33078 на OPA2134 (плотность шума те же 8, что и у JRC8065) даёт разницу около 1 Дб (если правильно помню свои замеры)

современный маркетинг, походу. Оставили JRC8068 на четвертое поколение

это вроде второе поколение

мож че поменялось в новых дровах и теперь LTU не видит некоторые размеры буфера.

купил
IK Multimedia AXE I/O IP-INT-AXEIO-IN
 

Делимся результатами тестов... Можно начать с шума входа замеренного VU-Meter в рипере.

приехал Presonus Studio 68c. доволен. огромный скачок вперед по сравнению с моей предыдущей saffire 6

Денис Алексеев, если бы немного полистал ветку, то сам ответил бы на данный вопрос.

По паспорту Ониксы похожи на Скарлет второго поколения, Рубиксы имеют встроенную обработку но больше шумят в аналоговой части.
Если нужно что то ощутимо лучшее чем Штайнберг но хуже и дешевле перерекламированнй БэйбиМорды, то я даже не знаю.
Скарлет третьего поколения 8i6 из-за лупбэка, двух наушниковых выходов и предусилителей, похожих на кларетовские, Кларет 2пре\4пре из-за чуть лучшего звука (а может и равного третьим Скарлетам), или новые Таскамы 102\208, которые по цене как Кларет или дороже, имеют обработку, но по паспорту, на уровне Скарлет второго поколения.
Хрен знает, короче.
Информации ноль.
Никому из специалистов не интересно сравнивать в лоб бюджетные карты.