deLuther, спасибо!
А почему может быть лучше по шумам, а не точно будет лучше. Судя по статье, ограничений по шуму со стороны дибокса не должно быть.
Про входной уровень можно на пальцах объяснить, а то не особо понятно. 
Гитарные датчики использую пассивные. Входной уровень на Моту в ноль выкручиваю (крайнее левое положение), чтоб при высекании на гитаре особо выше -12 не прыгало.
Параметры у микрофонного входа лучше чем у инструментального, так что, если директбокс не шумный, может быть действительно лучше.
Что касается входного уровня, у активных директбоксов обычно внутри питание 9 В (понижают фантомные 48 В до них), следовательно выше половины питания гарантировано не прыгнешь, можно только приблизится, например с rail-to-rail операционными усилителями. Но хороший ОУ в директбокс не поставишь, т.к. ток от фантома небольшой... короче куча компромиссов. Насколько я знаю Simple Way в этом плане не сильно далеко ушёл от других директбоксов.
Но не директбоксами едиными, есть ведь ещё инструментальные преды, где ограничений по питанию нет и подключать можно в линейный вход, где обычно самые лучшие показатели у интерфейсов. У нас это дигилабы. За границей выбор не сильно большой, чтобы адекватно было по параметрам, например
https://www.creationaudiolabs.com/mw1studiotool как раз общие соображения подобные же у них изложены.
Размещение рекламы