Форум гитаристов

deLuther, а что там с украинской звуковухой, взлетела?

fed13fed,

Поздравляю.

У меня была UR22 первого выпуска (брал как только вышла) - сам пользовался 5 лет и сейчас знакомой подарил для экспериментов. Шумновата (объективно), но зато неубиваемый драйвер - ни разу за 5 лет не подвисла при переключении между приложениями. Не вижу причин биться за проценты, когда речь идёт о домашнем музицировании.

deLuther, а что там с украинской звуковухой, взлетела?

В отличие от другого украинского девайса, тут я не в проекте, так что могу только как внешний наблюдатель оценивать 

Год на 6-ядерном амд, ни с памятью, ни с периферией проблем нет.

Ну один случай не показатель, проблемы у людей действительно были, я читал недавно форумы на эту тему, и решались они как раз сменой процессора на Intel.

Почему USB3 практчски не используется производителями аудиоинтерфейсов, отвечает Focusrite:

Многие задают вопрос, почему многие производители не производят интерфейсы, которые специально используют протокол USB 3.0.

Во-первых, хотя USB 3.0 обеспечивает большую пропускную способность, чем USB 2.0, он не обеспечит никаких преимуществ в двустороннем режиме по сравнению с USB 2.0. Это связано с архитектурой стека драйверов хост-компьютера и обработкой аудио (изохронных) данных USB. Стек планирует передачу данных в и из аудиодрайверов с интервалом в миллисекунды, что означает, что независимо от того, насколько быстро данные передаются по шине USB, это определяет предел минимально достижимой задержки.

Это не означает, что более высокая ширина полосы, предлагаемая USB 3.0, не дает дополнительных преимуществ в некоторых ситуациях, однако, для нашего аудиоинтерфейса USB с наибольшим количеством каналов, Scarlett 18i20 / Clarett 8Pre USB, USB 2.0 обеспечивает более чем достаточную пропускную способность для поставка 18 каналов аудио входов и 20 каналов аудио выходов одновременно.

https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/208095469-USB-2-0-vs-USB-3-0

Сергий Ширшов, у фокусрайтов с 2.0 и 3.0 одинаковая задержка. Zoom UAC-2/8 тоже одинаковые показатели давали в разные порты.

Реальная задержка ниже у тандерболта, но не на много, 4.2 мс по USB, против 2.9 мс по тандерболту.

Alexzzy,
У меня старый во вход E-Mu 1616M с гейном на ноль даёт шум -117 Дб, практически прозрачен в этом плане
Плюс можно как сплиттер использовать. Хотя для максимальной гибкостью (если интересен аналоговый мониторинг через усилитель или реампинг), то лучше пара 100ых (или один 200ый).
У меня пара, один старый и второй V4.

А версия V4 по шумам такая же? Какая лучше, или не принципиально?