Форум гитаристов

извините не хотел задеть но ваши высказывания настолько противоречат моему мировоззрению и выглядят как нежелание войти в положение человека, что вызывает бурю негативных эмоций

Каждому свое, у всех разные потребности. Записать пару раз детей это одно. Тестю уже около 60 у него музыка большая часть жизни и да, возможно тут даже процесс важнее результата ))))

Это хорошо когда есть хобби и проблем с финансами на него нет )))
Спасибо за мнение! )

Я про покупку побаловаться СМ-81 )

... и добавил:

BEHRINGER B1
USB BEHRINGER UMC22

AKG 220
FOCUSRITE Solo 3rd Gen

В общем остановился на этих железках. И тут вопрос, будет ли FOCUSRITE + AKG 220 звучать намного лучше чем UMC22 + B1 или дома учитывая неподготовленность помещения будет практически то же самое?
Или может есть ли смысл брать UMC22 + AKG 220?

так зачем и карту, и микрофон с usb?

может тут есть ценители которые считают по-другому, но что скарлетт, что umc22 - домашние карточки начального уровня, и вряд ли одна будет звучать на голову выше другой
наверняка есть смысл взять микрофон получше

Хотел написать , что какая DAW по душе , в той пусть и работает ). Пока не увидел про Adobe audition.  Скажу , что это, мягко говоря, не самая популярная программа для звукозаписи ).  Если   тесть микрофоны советские собирает, имея инженерную тягу , может  ему лучше Reason? Я читал , что эта daw именно для записи, и последующей работы с этими записями вроде поудобнее, а также с интерфейсом для людей,с инженерной тягой) . Почитайте про топ daw, их там основных пяток везде будет... спорить, о там, какая из них прям лучше - дело не благодарное). Просто в этом списке аудишн практически не встречается ни когда.