Форум гитаристов

Lifter, чтобы получить a-weighted, надо пересчитать с учетом "стандартной" чувствительности "стандартных" ушей к разным частотам.

Как это технически сделать (в смысле есть ли какой-нибудь плагин, который это делает) - я хз, честно говоря.

Сколько в итоге получится - я не знаю. 

Lifter, а, ну тем более картинка есть - что, собственно, повергает в фрустрацию-то? Эквалайзер понижает общий уровень, звук становится в целом тише.

Lifter, тебя обманули, подсунули гораздо лучший мех. Это шанхайский барс, не иначе

vangrieg,
М4 по спекам имеет 115 дб на входе (a-weighted). Я меряю спаном - получаю те самые 115 дб, но без конкретики как это точно было weighted.  Спросил тут (с картинкой) - мне отвечают что мои показатели спана это unweighted.  По логике, если перевести мой результат в a-weighted -то получится результат существенно выше, чем паспортные спеки моту.
Где-то закрался подвох 

Ну давай я свою карту, полусдохшую, померю тупо span'ном
Это по твоему, средний шум -139db реальность? 

... и добавил:

  ага, крио установка тут стоит с холодильник и карту охлаждает чтоб получить -139db 

... и добавил:

NSb-2,
  Ни х"№я не понятно, но п"№;%:*ц  как интересно!   
Видимо я все же не достаточно корректно формулирую. Поэтому мы пишем вроде как каждый о своем.
Попробую так. Вот картинка моих настроек спана. Я это взял буквально из этого треда, здесь форумчане уже не раз выкладывали свои замеры разных карт. И были рекомендованы именно такие настройки. И замечаний о том, что чото в них не так вроде не было. Для меня своего рода референс. 



Если что,  плиз поправь что в них не по уму.

Тут мои результаты по М4 на 48 кгц.



Ты пишешьТо есть у меня получилось, что -115,1 это не  "A-weighted" спан показывает чтоли? 
 
p/s/ Я просто именно свою матчасть подтянуть хочу. Карточка мне и без скрупулезных замеров нравится. Ее замеры уже просто как пример приводятся.

Ты еще труе пик не забывай посматривать, сильно отрезвляет... Он чуть правее.

Тяжеловато читать столько страниц, посоветуйте карту для домашней записи на смену старенькой M-Audio Fast Track USB https://pop-music.ru/products/zvukovaya-karta-m-audio-fast-track-usb-4005000130/ Будет ли вообще ощутимая разница по качеству/задержкам? Нынешней карточке уже лет 8, но работает стабильно на вин10, стоит ли апгрейдиться вообще или толк будет только от дорогих карт? Спасибо

Выбираю между:
-Audient id4 mk2
-NI Komplete Audio 2
-Focusrite Solo 3rd gen
-Другое до 15 тыс

Если вас устраивает качество записи M-Audio Fast Track USB зачем вам её пока менять? Все вышеперечисленные аудиоинтерфейсы в том числе и ваш на отлично справляются с записью. Выбирайте то что нравиться внешне. По качеству записи колоссальной разницы не будет, просто у каждой карты свой характер звука, а также свои плюсы и минусы. По задержкам уже тысячи раз где-только не обсуждалось, это все напрямую будет зависеть от мощности вашего компьютера или ноутбука, количества оперативной памяти и т.д., а если у вас слабый компьютер и вас не устраивает задержка, треск и т.п. то лучше присмотреться к картам с DSP процессором например STEINBERG UR22C.

NSb-2,
В очередной раз дико извиняюсь.

Могу ли я лелеять надежду о нашей новой встрече в сием замечательном и крайне познавательном треде? 

У знакомого есть ai-1, на винде с ASIO-драйвером так ничего и не исправили.