Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту (Прочитано 1492041 раз)

Alex_Che

Цитата: WALLY от Ноября 10, 2021, 18:26:26

Alex_Che, Здорово, напиши свое впечатление, как придут.

так я не буду вскрывать, мне не надо
у меня Merging

WALLY

Цитата: Alex_Che от Ноября 10, 2021, 18:27:34

у меня Merging

Ой, ё...
Они спецификации не скрывают

DGray

Цитата: WALLY от Ноября 10, 2021, 14:15:45

Чему, где спецификации?
Какой там динамический диапазон - 100, 110 или может 120, я не гадалка.

Все современные AD/DA чипы и даже кодеки давно высокого качества и технические параметры всего лишь цифры. Важнее стабильность, задержки и малошумящие преды.

deLuther

Цитата: DGray от Ноября 10, 2021, 21:16:07

Все современные AD/DA чипы и даже кодеки давно высокого качества и технические параметры всего лишь цифры. Важнее стабильность, задержки и малошумящие преды.

Поставишь после малошумящего преда АЦП с DR 100 Дб и толку тогда будет от этих предов?

(хотя есть один хитрый вариант в такой ситуации добиться результата лучше чем шум конвертеров)

DGray

Я ничего ставить не собираюсь. А преды у меня внешние, это как бы опционально. Мне главное стабильность и задержки низкие

deLuther

В-принципе достаточно стабильных и быстрых интерфейсов где на конвертерах сэкономили.

WALLY

Цитата: DGray от Ноября 10, 2021, 21:16:07

технические параметры всего лишь цифры.

Цифры как раз и показывают качество кодеков девайса.
Вообще динамический диапазон очень важен при игре через хайгейн плагины, я как то делал замеры хорошей и плохой карты с перегрузом , разница по шумам составляла где то 30 децибел, с более "злыми" плагинами разница будет еще больше.
https://guitarplayer.ru/guitar-studio/pomogite-vybrat-zvukovuyu-kartu/msg11036350/#msg11036350

Если вы играете на чистом, то можно и сэкономить, даже 100дБ будет приемлемо.
Я играю на электроакустике, втыкался в Роланд квад кепчур (100дБ), Фокусрайт 2/2 3-го поколения (111дБ), разницы не заметил (но я ее и не искал)

DGray

WALLY, с хорошим питанием и преампами никаких шумов и на 100dB не будет. как это вообще можно услышать, только увидеть если
ещё раз повторюсь, сейчас плохие кодеки не делают – разучились ))

deLuther

Будут, будут. Преампы не помогут.
Особенно если усилок с брайтом приличным.

WALLY

Только глухой не услышит разницу.
https://www.youtube.com/watch?v=gQIuFp_-Srk
Тут конечно были взяты сигналы после обработки плагином и еще раз пропущены через амп сим, но разница очевидна.

DGray

Год назад гонял эмуляцию на адау через дешевейший кодек ad1936. Была чёрная коробочка с аналоговыми входом-выходом. Сам DI изначально был оцифрован Apollo X. Эмуляция была jcm800 с бустом тюбскримера. Сигнал проходил таким образом двойное преобразование. Никаких шумов на выходе. Думаю вы не там ищите проблему. Допускаю что скорее всего подключение по usb слабое звено. Мой блэкбокс имел только аналоговое подключение, а аполо по тандерболту. Ну или сетевое питание срёт в тракт. Так что не кодеки сами по себе могут быть причиной, а реализация всей системы в целом под названием аудиоинтерфейс

oleger2000

Цитата: Vov1 от Ноября 10, 2021, 12:19:08

oleger2000, подключить вход-выход и спец прогой замерить в разных режимах. режимы выбираются в асио драйвере устройства 24/44.1 и 24/96 с 32 и 64семпл. программы для замера RTL Utility или CEntrance ASIO Latency Test Utility

Ну где-то так: NUX MG-30, прошивка V2.5.06 , драйвер NUX Audio V4.82.1
Замкнул гитарным шнуром вход и выход L/mono, входной эквалайзер/уровень все на 0 Дб, выходной ручкой добился минимального Noise floor. Древний ноут Dell с каким-то i5 , Win10 x64, USB 2.0
Драйвер NUX Audio не позволяет менять Sample Rate, только 48000:

32 RTL Utility