Форум гитаристов

Менять имеет толк если, например, дрова сильно глючат и работать невозможно. При записи диайников 0202 в голом виде отстой, но с внешним предусилителем (например дигилабом) ситуация радикально улучшается, с другой стороны когда я сравнивал дигилаб с энглом на байпасе со своей карточкой, то энгл весьма неплохо себя проявил в этой роли.

ну дрова, кстати, с 7кой конкретно не дружат, это иногда сильно напрягает (то звук пропадает, и нужно сервис виндоусаудио перезагружать, то синий экран появляется иногда)

так а какие варианты апгрейда 0202 кажутся тебе адекватными? и желательно с фантомным питанием что-нибудь

Вот если с драйверами плохо, то тут действительно может помочь интерфейс от другого производителя и то придётся выяснять на собственном опыте. Вот Scarlett 2i2 лично мне не кажется интересным вариантом, только компактность.
Если бы 0202 работала стабильно, то я бы просто порекомендовал внешний предусилитель (соответственно с фантомом)

так а что будет не хуже 02й? желательно, из этого списка, иначе будет трудно и долго достать:
http://catalog.onliner.by/audiointerface/~fp[price][from]=~fp[price][to]=250~fp[inter_soundcard][0]=usb~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=best~dir=asc/

actionless,
Что-то на конкретном компе может оказаться стабильнее чем эму, но вот прямо лучше мало что есть, только эму постарше (естественно не сильно вылезая из ценовой категории), например 0204, Tracker Pre, но, опять-таки, дрова...
Может и попробовать Scarlett 2i2, тем более если диайники писать не надо или их можно записать через энгл на байпасе, конвертеры как раз класса 0202 (114 db), несколько смущают небольшие входные уровни, но для микрофона дома это не должно быть критично. Интересно, однако, что при конвертерах класса эму или Juli@ они довольно ощутимо теряют на аналоговой обвязке, эму (во всяком случае 0204) проявляет себя лучше (правда там DAC более топовый...).

так а приборы Line6 Брать не стоит из-за их окраса?

А тормозные родные дрова под асио это есть хорошо?

ну я сам с ней не работал, так что об этом не знаю

и почему, кстати, фокусрайт 2и2, я думал, что сапфир 6 (из того же списка) более топовый или я ошибаюсь?

actionless,
Если поискать по форуму, то приводили данные по рапортуемым задержкам, у лайн6 с этим плохо получается, большая добавленная задержка. Например у GX при минимальном буфере 128 сэмплов задержка 6 на вход и 12 на выход, итого аж 18 мс, довольно много. Где-то должны быть данные и по UX2.

... и добавил:

Ну тогда можно и 6 USB, там стоимость определяется большим количеством каналов, но, мало ли, вдруг захочется иметь частоты сэмплирования не только 44.1 и 48к, у 2i2 до 96к, хотя конвертеры одинаковые (классом, 114 db динамического диапазона у обоих заявлено).

т.е. получается, что из всех карточек в этом ценовом диапазоне нормальные конвертеры только у емок и фокусрайтов тех двух?

а что скажешь о Tascam US-200?

везде пишут что юсб не тру для аудио интерфейса что ограничивает пропускной способностью.
и мол firewire и pci лучше чем usb хоть usb3.0 уже делает firewire.
хочу купить ноут asus i7 или моноблок в китае, как показывает практика все пишут именно на apple

про пропускную способность - ерунда, главное чтобы хватало для передачи. а раз карта спроэктирована под усби значит хватает. на обычном усби 2.0 работают многоканальные карты, не говоря уж о стандартных 2х2 или 4х4 итд интерфейсах, и для звука этого хватает, больше-то и ненужно. разница же проявляется в задержке. так вот рсi обычный это минимальная задержка, а всё остальное: usb, firewire, pci-e - это задержка больше (в pci-e из-за того что многие карты работают с ним пока что не на прямую а через специальный встроенный адаптер) и эта бонусная задержка на ввод+вывод разная у разных карт, в среднем составляет ну к примеру ~6 мс. вот и решайте мириться с этим или как...

кстати, а как я понял, на ему переключение между Line и Hi-Z происходит где-то при поповроте ручки гейна на 10-11 часов?