Форум гитаристов

https://helpix.ru/currency/
Хороший сайт для отслеживания курса рубля на различных площадках.

Простите за оффтоп, прислали мне ссылочку - продавайте гитары (я уже) и берите айпадики и закупайтесь плагином от Джордана Рудеса
https://www.youtube.com/watch?v=Yzwb4jjGrmo
Я думаю многих гитаристов переплюнет!

Я сузил выбор до двух вариантов. На кону сейчас SSL2+ и Motu M4.
Помогите составить статистику по частотам дискретизации и размерам семплов, на которых вы играете с VST.
Это поможет мне определиться с интерфейсом, так как я понятия не имею, какие настройки буду сам использовать.

Ты выбираешь машину по дворникам на лобовом стекле
Эта задержка никому не нужна, особенно если нужно будет перепродать

WALLY, оцени вот такой девайс за €150? 
https://www.ikmultimedia.com/products/irighdx/index.php?p=specs

У Моту динамический диапазон инструментального входа в полтора раза больше - это куда более важный параметр.

110,5 против 114 дБ. Разница всего 3%. Данные взяты из PDF-мануалов устройств.
А озвученные вами полтора процента - это как минимум в 10 раз больше.
Эти 3% играют важную роль?
И на сайте Motu почему-то 115 дБ вместо 114 из их же мануала - без понятия почему так и где точнее, и это настораживает.

Ты выбираешь машину по дворникам на лобовом стекле
Эта задержка никому не нужна, особенно если нужно будет перепродать

На что тогда смотреть, кроме ликвидности? Мне играть и записывать, а не перепродавать.
Только без вот этих "бери Motu". Аргументы важнее. Почему я должен брать моту, по какой объективной причине?

3.5 децибела разницы это 1.5 раза по амплитуде и больше 2 раз по мощности.

Выбор в сторону Motu был бы очевиден, если бы не каждый пятый отзыв про то, что он некорректно работает. Причем такие отзывы есть как от владельцев американской сборки, так и китайской. Еще и расхождения в характеристиках. Во всем остальном Motu только в плюсе. Вот только я слишком "везучий", и не хочется играть в лотерею.

Какие еще есть аргументы в сторону Motu?

... и добавил:

Ik Multimedia I/O Solo
Frequency response: From 6 Hz to 42 kHz within 0.5 dB (96 kHz sample rate)
Dynamic Range: 117 dB(A)

А по задержкам нет инфы нигде толковой.

https://gearspace.com/board/showpost.php?p=13923146&postcount=133

Спасибо.
Но какой толк без сравнения. На разных компьютерах задержка может отличаться. Если бы сравнительная таблица была, сделанная на одном ПК.
К тому же субъективные задержки есть в разных видео на Ютубе, и они у всех отличаются... Так что вы мне скинули ссылку просто на очередное из них.
Тем более тут их топовая модель, она мне не по деньгам. Я смотрю на более дешевые Axe I/O - Solo или One версии, а их характеристики отличаются.

Интернет превратился в мусорку...

... и добавил:

Короче.
Если спокойно купить и на здоровье пользоваться, то самый надежный вариант - это SSL2+.
Если хочется рискнуть и возможно получить чуть более лучший результат - надо брать Motu M4. Но есть риск плясок с бубном и перепродажи...
А насколько оправдан "чуть более лучший результат"? Да ни на сколько...
Осталось пара-тройка дней до ЗП... Время подумать есть, а смысла в этом больше нет... И так все ясно...