0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Есть разница в инстр. входах
Но ведь и у ID14 MKII тоже 500 кОм? Нашел только здесь: https://support.audient.com/hc/en-us/articles/360000719803-iD-Interface-Specification-Comparison-Chart-As-Measured-in-Real-World-Use-Вообще, возможно, стоит к понравившейся карте выбрать подходящий дибокс и не думать о характеристиках инструментального входа. Взял себе этот: https://www.ikmultimedia.com/products/ztonebufferboost/?pkey=ztone-bufferboost - заинтересовал дополнительный JFET инпут. В итоге по звуку стало и тише и детальнее, могу рекомендовать.
zevelum, Чушь какая то на картинке, может это про первое поколение (не мк2).Я сам мерял 14-ю - 112дБ на инструментальном.
Но если в мк1 была такая разница то видимо и в мк2 будет.
В мк2 похоже одинаковые ди инпуты , только в 14 на джеке гитарном есть два режима hot и shield, это типа для звукачей пасив /актив или что?
это обозначение контактов на плаге, Hot -это сигнал, а shield это экран
Вообще, возможно, стоит к понравившейся карте выбрать подходящий дибокс и не думать о характеристиках инструментального входа. Взял себе этот: https://www.ikmultimedia.com/products/ztonebufferboost/?pkey=ztone-bufferboost - заинтересовал дополнительный JFET инпут. В итоге по звуку стало и тише и детальнее, могу рекомендовать.
так вон выше в посте у Олег Дяглев, карта уже с встроенной функцией изменяемого входного сопротивления. интересно что она на офсайте стоит 130евро https://www.ikmultimedia.com/products/axeioone/?pkey=axe-io-one , а буфер от этой же компании 170Евро в чем прикол?
Это не карта, а только преамп, причём примочечный, т.е. с убогим питанием. Надеюсь внутри хоть какое-то повышение есть.
Размещение рекламы