Ну что, пришла ко мне clarett+ 2pre. Впечатления положительные. По входам и выходу на колонки вопросов нет. Все звучит сочно. Выход на наушники мог быть и лучше. Если сравнивать карту с audient ID14 mkii, и scarlet solo 2rd gen, то могу отметить следующее:
- характер звука на clarett+ на колонки - больше низких частот, но в сравнении с focusrite solo добавилась читаемость по высоким частотам. На audient не хватало басов, а на scarlet solo не хватало чистоты в звуке.
- гитара звучит более интересно в clarett+. До клипинга одно деление на ручки гейн на инструментальном входе. Если включаю air то тоже на минимум ставлю. На audient клипило все время, на scarlet solo на минимуме гейна так же не клипило. По динамическому диапазону у трех интерфейсов: аудиент 100дБ, скарлет соло 106дБ, кларетт+ 118дБ.
- наушники. Из всех трех круче всего звучал audient, clarett+ чуть лучше, чем scarlet solo. Из плюсов могу отметить, что на фокусрайтах тяжелая гитара звучит более мясисто, но звучание не ощущается таким кристальным, как у аудиента. Хотя у audient было много высоких на моих ушах, и не хватало привычного звучания фокусрайтов.
В общем впечатления от clarett+ очень положительные, но аудиент за свои деньги так же очень хорош, но клипинг на инструментальном входе на нем меня добивал. Смириться с ним я не смог.
Так же прикладываю запись, сделанную на трех интерфейсах (строго не судите, чисто для ознакомления). Вначале идет чистый звук, потом перегруз. Последовательность следующая: audient, focusrite solo 2rd gen, clarett+, clarett+ air.
... и добавил:Еще дополню, поставил эквалайзер на винду и использую его для выхода на наушники. Звук сразу стал как надо. Так что кого не устраивает звук наушников на каком-либо интерфейсе, можете использовать такой вариант.
Размещение рекламы