Форум гитаристов

Тут поделились ссылкой на интерфейс: https://aliexpress.ru/item/1005004509871515.html
"USB аудио интерфейс BOMGE BMG11S 3-го поколения"

Тут поделились ссылкой на интерфейс

Ну отлично же, да еще и за копейки!
https://manuals.plus/bomge/bmg-11s-audio-interface-professional-sound-card-manual#specifications

Опять случай когда человек заходит с уже выбранным вариантом и ждет одобрения, ну как правило этот выбранный вариант очень плохой в 99% случаев
Как можно выбрать сегодня плохой вариант мне непонятно...открываешь ютюб вбиваешь топ аудиоинтерфейсов 2024
Просто в недоумении как можно выбрать нуйнейм о которых никто не говорит, какие нужно читать источники?? Как это делается, алгоритм действий непонятен?

Ну почему, вот я сейчас выбираю звуковухи до 10к, но видать придётся расширить ценник до 15, например. Другой вопрос что я за это получу. И, конечно, обзоров я этих насмотрелся и начитался поверхностно. Сейчас список для выбора у меня такой, но лично я все эти девайсы не щупал и не работал с ними -

****Arturia MiniFuse 1 Black USB****
из минусов одно гнездо гитара либо микрофон

****Behringer U-Phoria UMC22****

****BEHRINGER U-PHORIA UMC204HD****

****Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen****
это уже выше бюджета немного, но тоже можно рассмотреть

****Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen****

ещё выше бюджета, новые около 20ки, но можно бу опять же посмотреть

****Native Instruments Komplete Audio 1****

****Steinberg UR12****

****Steinberg UR22 MKII****

Тоже выше бюджета, но если это вариант на голову выше, то наверно имеет смысл на авито поискать

****Volt 1****

тоже выше бюджета, много хороших отзывов и неплохие обзоры, если только бу искать, но есть ли смысл и будет ли сильно лучше, чем тот же **BEHRINGER U-PHORIA UMC204HD и чем?**

Критерии по выбору у меня простые

1)На первом месте небольшая задержка, хорошее качество звука, некривые дрова родные чтобы можно было играть напрямую в VST плагины + всё это записывать

2)По типам входов хотелось бы чтобы был XLR + инструментальный, но желательно чтобы ещё и на выход была возможность помимо мониторов ещё источники звука подключить, например саб небольшой, если так возможно. Но таких не нашёл карточек.

... и добавил:

Я к тому, что не знаю как там у других, но у меня нет толком готового варианта, я пока смотрю на целый список вот этого всего из обзоров и если кто-то из опытных кто что-то из этого для таких же целей юзал подскажет, это для меня и будет критерием присмотреться. А возможно есть более крутые варианты за такую цену, которые в этот, например, список даже не попали) Такое тоже бывает.

Из перечисленных понятнее всего Скарлетт - информации много, низкой задержки вроде как пользователи добиваются, драйвера обновляются. Из характеристик немаловажно учесть максимальный входной уровень для гитары и качество выхода на наушники. По начинке в целом ± в списке все одного уровня, а вот примерно по цене Вольта вижу Скарлетт 4 поколения, там вроде чуть поинтереснее качество.

стоит ли за Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen переплачивать, или Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen будет так же неплох

Отличие в количестве входов/ручек

Аудиент многим хорош, только по гитарному входу нужно внимательно изучить, пару страниц назад тут обсуждали.

ИМХО, фокусрайт это некоторая золотая середина. Изначально там предтоповые конвертеры (кодек, а они только такого уровня максимально). За поколения фокусрайт подтягивал аналоговую часть, сейчас из тех же самых кодеков получают более высокие показания, чем изначально. Должно быть менее шумно, чем фаст-трек. А вот Стейнберги уже могут быть не лучше, там и конвертеры не очень, и входные уровни. В мануале можно посмотреть.

Получается что  фокусрайт в любом случае ещё и по современным драйверам стабильнее будет. У них же свои дрова, как я понимаю.
Вот только не понимаю почему из этого списка Behringer не рекомендуют, вроде как по функционалу всё хорошо и рекомендуют в обзорах. Возможно в них как раз аналоговая часть не очень?

Получается что  фокусрайт в любом случае ещё и по современным драйверам стабильнее будет. У них же свои дрова, как я понимаю.
Вот только не понимаю почему из этого списка Behringer не рекомендуют, вроде как по функционалу всё хорошо и рекомендуют в обзорах. Возможно в них как раз аналоговая часть не очень?

Наверно не те обзоры, нужно вбивать в поиск топ 5 аудиоинтерфейсов за 2020,2021,2022,2023,2024 года и скорее всего там не будет Behringer
Обзоры не на  яндекс дзинь имеется виду

Ты издеваешься? Я же написал - там пропасть по шумам - у Фаст трека ДД 98дБ, сейчас даже у встроенных циферки лучше, у Скарлет 110 дБ.
Ты начинаешь напоминать персонажа, который тут недавно пару месяцев полоскал нам мозги, задавая одни и те же вопросы по кругу, в итоге взял то что хотел изначально.

А к чему такая токсичность в ответе, можно же адекватно разговаривать? Это выдрано из контекста тем более - я же писал, выше, что там дохрена всяких характеристик помимо шумов, тем более насчёт шумов тоже вопрос насколько это будет слышно, если учесть, что даже при более менее норм экранировке гитары, сигнал тоже не идеальный возможно приходит. Не исключено, что на слух эта разница будет нивелироваться неидеальностью исходного сигнала с гитары. Но это моё предположение - я реально это не сравнивал, т.к. не имел дел на практике с современными аудиоинтерфейсами, а цифирки хорошие это всё здорово, конечно, но не для всех параметров может иметь такое практическое значение.

... и добавил:

Это как помню когда ещё фаст трек выбирал была тема, что может быть карта с более плохими значениями частот АЦП ЦАП, лучше аудиочасть карты и остальные значения и при худшем АЦП ЦАП, как карта для гитары с более маленькой задержкой, качественными входами, правильным импендансом итд может быть лучше. Так и тут  - параметр шума не единственный.

... и добавил:

И да WALLY, спасибо за первый минус в мою сторону просто за то, что рассуждаю и задал вопрос)