Форум гитаристов

Не могу понять, а почему до сих пор не сделали PCIe карты с инструментальным входом. Нафиг этот геморрой со внешним подключением?



... и добавил:

Может через дибокс воткнуть в такую? Они все курят ASIO драйвер и у них отличные звуковые характеристики!  Просто прошерстил сейчас авиту, всё очень дорого и замароченно с дровами на дешёвых, юсб звуковухах.

... и добавил:

Короче по итогу заказал лайн 6...

Олег Дяглев,

Это уже по делу, спасибо)

Подскажи по задержке, она минимальная?
Педаль конечно крутая, чисто под гитару без лишней мишуры)

Олег Дяглев,


Подскажи по задержке, она минимальная?

ну задержка зависит от выставленного буфера и производительности процессора, я вот играю в нее уже года три, а может и больше, норм по задержке, (в среднем у меня буфер на 128 семплов) и надежности

Audient iD4 с буфером 16 в стендэлоун... Задержка 3-4 мс

а какой ампсим, какой ЦП?

Даниил Мельников, а буфер на сколько семплов и какой проц в компе?

а какой ампсим, какой ЦП?

У меня плагины Neural DSP Soldano X и Mercuriall Ampbox (Reaxxis и 1987X SG). Компьютер на процессоре Ryzen 5600g оперативка не самая быстрая 16 GB 2400 mhz DDR4.
Задержку специальным софтом не измерял, смотрел в Reaper значения, но вряд ли она в Standalone сильно больше. Частота дискретизации у меня всегда стоит 48 khz.

Ну вообще здорово что такие низкие буферы юзабельны

А сам Рипер базово не должен вносить доп. задержек. Может быть, в других дав включены еще свои буферы по умолчанию.
Драйвера карт часто, но не всегда, скрывают 1-2 мс, так что Рипер мог показать чуть ниже, чем реальная RTL, но проще измерить и не гадать. Даже если 5 мс, то неплохо.

В Standalone задержка по любому меньше. И это не задержка аудиоинтерфейса. Это задержка твоего софта.
А задержку интерфейса ты можешь измерить прогой RTL Utility, для этого нужно соединить вход с выходом и пускать сигнал.
И задержку интерфейса нужно суммировать с задержкой Рипера и других программ, чтобы понять, какая у тебя задержка в действительности.
Небось у тебя и мониторы с DSP, который также имеет задержку, которую нужно суммировать со всей остальной задержкой.
Еще и сидишь ты от них с гитарой более чем в метре, и это еще добавляет минимум 3 мс задержки в общую копилку (скорость звука не такая уж и большая).

В качестве мониторов я использую старенькие тыловые колонки шведской компании Audio Pro (они щас такое не делаю кстати), очень у них плоская и ровная АЧХ оказалась при использовании как мониторы ближнего поля. Порывался несколько раз взять себе настоящие мониторы немного большего размера, но чета не вижу смысла пока тратиться, поскольку играю на них негромко, семейная как говорится обстановка не позволяет раскачивать их часто и мне в целом хватает, подключено все это дело в старенький японский усилитель H+ класса (это на малых громкостях как AB класс, а на больших громкостях как D класс работает), так что там задержки нет по сути, сижу в метре обычно от мониторов.
А в основном играю в наушники напрямую из аудиокарты.

... и добавил:

Конкретно про Рипер не знаю, но задержка в DAW своя есть всегда. Рипер ничем в этом плане не отличается.
Она там может быть просто очень низкой, ниже чем во Фрутике, и увеличиваться с добавлением VST-плагинов.
Попробуйте в тот же Рипер добавить FabFilter Pro-Q3 в режиме Natural Phase. И будете в шоке от того, насколько станет неиграбьельно не гитаре.

Я обычно занимаюсь в Standalone, а для записи гитар (для более менее законченного демо) делаю отдельную версию проекта, где преобразую все в просто аудиодорожки и нет никаких плагинов кроме гитарных и то только основное апсим + кабинет, остальное отрубаю, чтобы минимизировать задержку, ну и еще это связано с тем, что гитары пишу через ноут всегда в отрыве от сети (на аккуме), а он у меня не очень мощный и проект напичканный виртуальными ударными басами и клавишами тупо не потянет на малом количестве семплов, потом просто импортирую DI  в основной проект и все.