Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту  (Прочитано 1820026 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25005 : Апреля 25, 2025, 17:49:24 »
Все разжовано до мелочей, и переворачивает видение большинства с ног на голову.
Можно и обойтись без просмотров подобного если помнить всего несколько вещей.
1. Качество АЦП (и аналоговой "обвязки") на входах, плюс доп.функции типа лимитера перед АЦП, для исключения цифровой перегрузки "клипинга".
2. Качество ЦАП на выходе.
3. Задержка карты и стабильность драйверов.
Под качеством, понимается совокупность свойств таких, как например динамический диапазон или битность.

Именно по этому в 2020м выбрал на Моту М4. Не захотел например, менять топовый ЦАП на встроенные в конкурента эффекты ДСП, но с максимально бюджетным ЦАПом, при похожей цене.

Проверил свой экземпляр МОТУ М4 на заявленные обзорщиком искажения микрофонных входов, усиливающиеся в зависимомти от громкости наушников.
Либо у него брак, либо у М2 и М4 разные входы, вопреки заявлениям производителя, либо производитель изменил схему, либо чувачок напиздел.
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2025, 18:30:54 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Даниил Мельников

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25006 : Апреля 25, 2025, 19:44:26 »
1. Качество АЦП (и аналоговой "обвязки") на входах, плюс доп.функции типа лимитера перед АЦП, для исключения цифровой перегрузки "клипинга".
2. Качество ЦАП на выходе.
3. Задержка карты и стабильность драйверов.
Под качеством, понимается совокупность свойств таких, как например динамический диапазон или битность.
Лимитер - зло. Настраивай как надо сразу без клипинга. Гитарные VST без лимитера должны лучше сесть на звук.
Ну если он для каких-то других задач, то ладно. Например для уже обработанного звука. Тогда да. Тогда и линейные входы Motu M4 в тему.
ДД - понятно. А про битность не понял - что с ней может быть не так? Для меня низкие шумы важнее, чем большой ДД, хотя его тоже достаточно.

В любом случае это все нужно перепроверять. Например про Берингер я с ним не согласен - говно говном.
И выводы у него в конце странные. На основе его же объективных тестов мне в конце напрашиваются совсем другие устройства.
А в качестве основы видео полезно. Как раз из-за подробных разборов что зачем и для чего.
Он тему задержки без мониторинга только не раскрыл. А так много интересных подробностей.
Зато тема задержки в режиме мониторинга раскрыта с лихвой. Эта инфа думаю для многих на вес золота.

Именно по этому в 2020м выбрал на Моту М4. Не захотел например, менять топовый ЦАП на встроенные в конкурента эффекты ДСП, но с максимально бюджетным ЦАПом, при похожей цене.
Я тоже сразу решил, что мне эти DSP никуда не впились. Сейчас на современных компах задержки и так очень низкие.
Конечно от интерфейсов они тоже зависят. Я в плане задержки колебался между Motu и SSL. А если не брать в рассчет задержку, то сбоку припеку еще Audient приглядывался.
В итоге взял SSL2+, и не прогадал. 2,88 мс круговая задержка, замеренная в RTL Utility с выхода на вход по кабелю. Правда на 192, но комп тянет, и отлично.
Единственный для меня минус - высокое сопротивления усилителя для наушников. В остальном всего за глаза, в том числе и ДД. Звук чистейший.
Высокоомные наушники раскрывает лучше, чем мой хайфайный усь для ух, рассчитанный специально для HD 650. Хотя я изначально рассчитывал, что буду подключать наушники через тот усиль. В итоге его продаю, так как не нужен.
Может быть в будущем, если ничего другого не приглянется, возьму SSL12 - там наушниковый выход фантастический, а в остальном все тот же SSL.

Проверил свой экземпляр МОТУ М4 на заявленные обзорщиком искажения микрофонных входов, усиливающиеся в зависимомти от громкости наушников.
Либо у него брак, либо у М2 и М4 разные входы, вопреки заявлениям производителя, либо производитель изменил схему, либо чувачок напиздел.
Я немного полопатил комментарии. Такое встречалось еще у одного комментатора, тоже именно с M2. У остальных все в норме. Видимо встречаются дефекты.
Брак и на SSL есть. Кстати, и у моего есть косяки, но по мелочи и они не существенны.

... и добавил:

Сергий Ширшов, Какая в итоге на твоем Моту задержка?


« Последнее редактирование: Апреля 25, 2025, 19:52:39 от Даниил Мельников »

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25007 : Апреля 25, 2025, 20:26:14 »
Сергий Ширшов, Какая в итоге на твоем Моту задержка?
Если не про "идеальную" тестовую, а про рабочие то Рипер меряет вход\выход:
96000 128 семплов ~1.9\3.6мс (~1.9\3.6), 256 ~3.3\6.3 (~3.3\5.6)
96000 64 семпла ~1.3\2.3мс (~1.3\1.6мс)
96000 32 семпла запись не стабильна, воспроизведение в норме.
192000 128 семплов ~1.1\2.2мс (~1.1\1.6)
Запись вроде стабильна, воспроизведение в норме.
В скобках "Use lowest latency safety offsets", опция снижения задержки за счёт снижения некой стабильности. Так и не смог понять, как лучше, оставлял выключенной.
Сейчас решил погонять с включённой. 96000 64сплс 1.3\1.6мс с опцией. :)
В режиме воспроизведения с тяжелыми плагинами оптимален 96000 256сплс 3.3\5.6мс тоже с опцией.
Это всё тоже не совсем рабочие условия.
В зависимости от проекта меняю и семплрейт и буфер, и никогда не пытался точно всё измерить. Раз всё работает стабильно и при записи не вызывает неудобств.


« Последнее редактирование: Апреля 26, 2025, 00:43:41 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Даниил Мельников

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25008 : Апреля 26, 2025, 06:07:40 »
Сергий Ширшов, Рипер и никакая другая DAW не имеет возможности точно замерить задержку, это не возможно без физического соединения выхода и входа интерфейса между собой. То, что пишет Рипер - это задержка, которую нужно приплюсовать к задержке самого интерфейса (которую замерил я). Аналогично и с другими DAW, во Фрутике задержка будет еще больше, а еще она зависит от количества навешанных VST.

Программа RTL Utility замеряет чистую задержку, физиченски, с выхода на вход. Точнее не совсем чистую - сама эта утилита тоже что-то вносит, но очень минимальное. Хотя, возможно она и компенсирует в результатах свою собственную задержку - мы этого не знаем.

Замер осуществляется так:
Соединяешь выход и вход гитарным кабелем и жмешь кнопку - воспроизводится звуковой сигнал на выходе. Этот сигнал поступает на вход и записывается. Затем программа замеряет физическое время между воспроизведением и записью данного сигнала и показывает его нам.

... и добавил:

TH-U Standalone так у меня вообще показывает задержку 0,3 мс.
А Фрутик что-то около 2 мс. Однако с добавлением VST-плагинов задержка только увеличивается.
И как тут можно судить о задержке самого интерфейса?

... и добавил:

TH-U Standalone у меня спойокно тянет на 192 кГц 64 семпла. Никаких лагов в звуке нет.
Про Фрутик - отдельная история. Я особо тяжелыми плагинами не пользуюсь. У меня единственный. который не вывозит на данных настройках - это FPC (встроенные во Фрутик ударные). Я либо понижаю качество ресемплинга во фрутике, либо увеличиваю семплы до 256. И все норм.

... и добавил:

В последнее время я просто играю на гитаре под несложную прописанную партию ударных и баса во фрутике.
Так что просто слегка умаеньшаю качество ресемплинга в нем, а TH-U открываю в Standalone.
Получается, что играю с задержкой 0,3 мс (TH-U) + 2.9 мс (SSL) = 3.2 мс (всего).
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2025, 06:27:19 от Даниил Мельников »

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25009 : Апреля 26, 2025, 12:51:00 »
Даниил Мельников, измерял когда то давно E-MU 1616M по всем правилам. С тех пор не вижу смысла.  :)
Да и вроде показания были близкими к риперовским, но точно не помню. Для проектов с записью стараюсь использовать только плагины с нулевой задержкой или в нулевом режиме если есть выбор. Для чистого сведения, нулевыми естественно не ограничиваюсь.

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7119
  • shit in - shit out
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25010 : Апреля 29, 2025, 04:46:55 »
Цитировать
А про битность не понял - что с ней может быть не так? Для меня низкие шумы важнее, чем большой ДД, хотя его тоже достаточно.

Именно, что битность и определяет потолок шума. Больше разрядность - меньший возможный шум преобразователя.
Дальше обвязка, которая может прибить показатели кодека, например увеличив тот же шум выше паспортных значений, а может не мешать.


... и добавил:

Максимальный диапазон для реальных 24 бит - 144db, на практике шум выше.
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2025, 04:49:35 от HiRes.GP »

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1728

Оффлайн Даниил Мельников

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25012 : Мая 03, 2025, 16:51:20 »
Я писал про объективную разницу в длине задержки.
А ты скинул ссылку на субъективщину о том, как задержка ощущается конкретным человеком, которая совпала с твоим собственным мнением и опытом.
У меня опыт другой, и не только у меня.

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1313
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25013 : Мая 24, 2025, 09:40:52 »
Всем привет. Давно пользуюсь steinberg UR22C, никаких проблем, и перестал за рынком следить.
Но вот появились у меня клавиши, и захотелось иметь 4 входа, чтобы не перетыкать постоянно то гитарную цепь, то клавиши.
Что нынче в моде у продвинутого любителя из звуковых карт?

Чтобы с виндой 10/11 нормально дружило, и не глючило. Появилось что-то новое на рынке, заслуживающее внимания?

Оффлайн farmer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25014 : Июня 02, 2025, 17:21:15 »
pod farm standard, зачесались руки попробовать platinum.
Дайте покрутить. Он у вас все равно просто так лежит. И вы все равно считаете его 10 раз устаревшим.
отчаянный ап

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9182
  • Зарегистрированный
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25015 : Июня 04, 2025, 13:33:13 »
Товарищ Fender, Тоже шатйнберг пользую MR816 , единственное что не нравится в нем, ограничение по SPDif на 44.1кГц, остальное все ок

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1313
  • Опыт и алкоголь побеждают молодость и задор
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25016 : Июня 04, 2025, 21:46:39 »
Товарищ Fender, Тоже шатйнберг пользую MR816 , единственное что не нравится в нем, ограничение по SPDif на 44.1кГц, остальное все ок

Я уже погуглил, что доступно у нас на рынке под мои требования. Выбор из Focusrite 18i16 и MOTU M6. Скорее второе выберу. Цена примерно одна и та же
« Последнее редактирование: Июня 04, 2025, 21:56:12 от Товарищ Fender »

Онлайн Rumb

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Passion over pain
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25017 : Июня 13, 2025, 09:12:02 »
Купил на днях AUDIENT EVO4 - все нравится, но иногда как начнет пердеть кряхтеть. Вот например, загрузил музыку в REAPER, пока она играла, переключился в Мозиллу и через секунду захрипел звук... переключаюсь обратно, остановил перемотал обратно слушаю, все ок. Переключился на Мозиллу - ВСЕ ОК! Что это было?

Один раз тоже собрался записывать в Рипере, открылся виндовский COPILOT  - все хрипеть начало. Закрыл его все чисто. Открыл copilot - больше не повторилось.

Иногда все равно нет, нет, да проскочит щелчок, типа статики. Даже слушая старые записи. Потом перематываю - запись чистая в этом месте.

Продолжаю наблюдения.  :o

С моими наушниками дружит ОК. Громкости хватает вполне. Очень порадовал вход для гитары - начинаю понимать, почему чел мне продал Line6 POD Go и сам пересел на плагины.

Оффлайн P63

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25018 : Июня 25, 2025, 23:48:06 »
Здравствуйте, возник тут вопрос: когда используется direct monitoring действительно задержка нулевая, или все же есть какая-то минимальная задержка? Происходит ли в таком случае процесс ацп-цап или аналоговый сигнал со входа сразу поступает на выход? (Карта motu m2)

Онлайн Rumb

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Passion over pain
Re: Помогите выбрать звуковую карту
« Ответ #25019 : Июня 26, 2025, 11:44:09 »
Если и есть за держа, то там уже меньше мс или нет вообще ИМХО.

Direct monitoring, which bypasses the DAW's processing, provides near-zero latency for inputs, allowing for real-time monitoring without noticeable delay.