Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту (Прочитано 1487760 раз)

deLuther · « **Ответ #300 :** Марта 29, 2010, 13:10:47 »

Кроме того у существующих внутренних карт с инструментальным входом, помимо невысокого импеданса (ом мало) максимальный входной уровень ощутимо ниже.
Но, кстати, у ESI UGM96 он тоже невысокий, даже ниже чем у Maya44e (+4.5 dbV против +6 dbV)... хотя импеданс выше (500 кОм против 330 кОм).
Для сравнения, E-Mu 0202 USB: импеданс - 1 МОм, максимальный уровень - +6.5 dbV (+8.7 dbu).
0404 USB ещё лучше - +12 dbV (+14.2 dbu).
Что касается квартета, то:
Hi-Z Instrument INPUT
  Type     Unbalanced 1/4”
  Level     -16dBu Nominal (@-16dBFS) , +2.4dBu max
  Frequency Response     20Hz to 20kHz, +/- 0.24 dB
  THD + N     0.06% A-weighted (1kHz @ -3dBFS)
  Dynamic Range     TBD dB A-weighted (1kHz @ -60dBFS)
  Impedance     150K Ohm
http://www.infra-sonic.com/site/p_PCI_quartet.php
Ноу комментс...
Т.е. при маленьком максимальном уровне мощные датчики (и даже со средним выхлопом) нормально не попользовать, вариант волюм прикрутить поменьше не вариант, особенно для пассивных датчиков.

Starlight · « **Ответ #301 :** Марта 29, 2010, 13:50:10 »

Цитата: SHUM_Records от Марта 29, 2010, 11:27:54

Starlight, аудиги никогда ужасно не играли, кто тебе такое сказал? просто они не предназначены для записи, предусилителей там толковых нет, микрофонный вход шумный, а инструментального вообще нет, гитару напрямую втыкать нельзя. Но если у тебя есть хороший внешний предусилитель, то вполне можно использовать аудигу или X-Fi для записи с линейного входа, поддержка asio смотри только что бы была.

понято, спасибо) а как еще вот эта звуковуха? на вид вроде все нормально, и микрофонный, и линейный входы, и асио
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=4920336&text=ASUS+Xonar+DS&srnum=3

еще вот к этой присматриваюсь, она канеш дороже, но зато со входами инструментальным и микрофонным - с ней не может быть проблем при одновременном использовнии вст-хоста и плеера?
http://www.nix.ru/autocatalog/m_audio_midiman_sound/MAudio_Fast_Track_2xIn_2xOut_24Bit_48kHz_USB_MP0200405_59639.html

Коннор Маклауд · « **Ответ #302 :** Марта 29, 2010, 13:53:20 »

Цитата: SHUM_Records от Марта 29, 2010, 12:54:09

Коннор Маклауд, конечно есть.
Внешняя ловит меньше помех, на внешние ставят более высокоомные инструментальные предусилители (лучше для пассивных датчиков), но стабильность работы зависит от USB-контроллера.
PCI и PCI-E карты подключены напрямую к системной шине, имеют более низкие минимальные задержки (правда на минимальных задержках никто не работает, а на рабочих задержках разницы с USB-картами не будет)

Мда...сложновато. Что же мне лучше выбрать? Не очень понятно, что там насчёт пассивных датчиков. Хотя наверно не важно, у меня актив. И как влияет usb контроллер на стабильность работы?

deLuther · « **Ответ #303 :** Марта 29, 2010, 14:08:47 »

Коннор Маклауд,
Вот квартет наверно будет не айс в данном случае (активы это блэкауты или EMG?).
Если SD Blackouts (AHB1 во всяком случае), то надо искать карту с большим максимальным входным уровнем.
С E-Mu 0404 USB блэкауты на грани, а вот EMG уже перегружают инструментальный вход 0202 USB, причём ежи менее выхлопные.
Импеданс входа большой роли играть не будет.

... и добавил:

Насчёт непоняток с влиянием импеданса на пассив:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.msg2764310#msg2764310
и
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.msg2764818#msg2764818
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142795.msg2764941#msg2764941

Коннор Маклауд · « **Ответ #304 :** Марта 29, 2010, 14:23:47 »

Цитата: deLuther от Марта 29, 2010, 14:08:47

Коннор Маклауд,
Вот квартет наверно будет не айс в данном случае (активы это блэкауты или EMG?)....

У меня ежи, точнее один - 81

deLuther · « **Ответ #305 :** Марта 29, 2010, 14:54:01 »

Коннор Маклауд,
Короче надо искать что-нибудь с большим уровнем, например 0404 USB...
Так же бы я глянул на M-Audio Fast Track (1МОм, +12 dbV на инструментальном входе), конечно параметры конвертеров похуже эмушных.
http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/100275/
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrack.html

Коннор Маклауд · « **Ответ #306 :** Марта 29, 2010, 15:01:35 »

Цитата: deLuther от Марта 29, 2010, 14:54:01

Коннор Маклауд,
Короче надо искать что-нибудь с большим уровнем, например 0404 USB...

0404 - это она:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=1009808&clid=502

8к для меня дороговато.

5тыр. максимум, ну может чуть-чуть больше.

deLuther · « **Ответ #307 :** Марта 29, 2010, 15:03:29 »

Коннор Маклауд,
См. добавление выше.
Конечно плоховато что фаст трек работает только до 48 кГц.

Коннор Маклауд · « **Ответ #308 :** Марта 29, 2010, 15:29:47 »

Цитата: deLuther от Марта 29, 2010, 15:03:29

Коннор Маклауд,
Конечно плоховато что фаст трек работает только до 48 кГц.

А на что это влияет?

И ещё такой вопрос, это будет лучше зума 505?

deLuther · « **Ответ #309 :** Марта 29, 2010, 15:41:10 »

Цитата: Коннор Маклауд от Марта 29, 2010, 15:29:47

И ещё такой вопрос, это будет лучше зума 505?

Сложно сказать, смотря какой ампсим использовать и как рулить
Например сравнение одного бесплатного ампсима с ламповым преампом:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142300.msg2799536#msg2799536
Впрочем не слишком удачно отстроено.
Тут пожалуй лучше:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=142300.msg2804170#msg2804170

Надеюсь не хуже 505...

ps. Что касается частоты, то для микса 44.1 удобнее т.к. всё равно основной формат это CD.
Хотя 96к даёт определённые бонусы, но требует больше вычислительных ресурсов, а библиотеки сэмплов обычно всё равно в 44.1.

Starlight · « **Ответ #310 :** Марта 29, 2010, 16:36:47 »

Цитата: Коннор Маклауд от Марта 29, 2010, 15:29:47

И ещё такой вопрос, это будет лучше зума 505?

лол, извиняюсь

имхо, на любой звуковухе ампсим можно настроить уже точно лучше зума 505, тут больше не килогерцы, а руки роль играют

так кто-нить скажет, сможет ли M-Audio Fast Track одновременно воспроизводить аудио из вст-хоста и медиаплеера?

River-Disco · « **Ответ #311 :** Марта 29, 2010, 16:53:51 »

помогите: что вырать M-Audio Fast Track USB или ESI UGM96?

? для записи гиатры, вокала, исользования VST с минимальной задержкой
что лучше???

Franticus · « **Ответ #312 :** Марта 29, 2010, 16:59:34 »

долго ломал голову что лучше купил ESI UGM96
одно могу сказать.. дрова встают без всяких заморочек... нет проблем с запуском нескольких звуковых приложений и видео
в отличии тех же М-аудио и ЕМУ
ну и дизайн вылитый Айфон)))) ничего лишнего))))

River-Disco · « **Ответ #313 :** Марта 29, 2010, 17:02:38 »

Franticus, это я и хотел услышать))) а задержка есть?

Franticus · « **Ответ #314 :** Марта 29, 2010, 17:08:37 »

задержки нет... по крайней мере еще не столкнулся, а юзаю общеизвестные проги ГитарРиг, RiffWorks, Кубейс 4 и ДевилСтудио (которые идут в комплекте) ну и конечно же Амплитьуб 3))) и он работает на ура... при чем сильно задумался, а нужна ли сейчас лампа)))) щютка конечно))) НО...)))))

Форум гитаристов

Автор Тема: Помогите выбрать звуковую карту (Прочитано 1487760 раз)

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Starlight

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Коннор Маклауд

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Коннор Маклауд

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Коннор Маклауд

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Коннор Маклауд

Re: Помогите выбрать звуковую карту

deLuther

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Starlight

Re: Помогите выбрать звуковую карту

River-Disco

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Franticus

Re: Помогите выбрать звуковую карту

River-Disco

Re: Помогите выбрать звуковую карту

Franticus

Re: Помогите выбрать звуковую карту