Форум гитаристов

Santjago,
А чего обмениваться?
Кстати проще всего запустить RightMark3DSound и там для ASIO посмотреть все задержки, выходит столько же сколько и у LTU, просто E-Mu все задержки явно тщательно прописали в драйвере. Общая задержка (хотя бы для 44.1к) двойной размер буфера + 92 сэмпла (задержки на конвертерах и, наверно, на встроенную DSP-обработку).
У юльки в LTU добавочно получается 67 сэмплов (только задержки конвертеров фактически, по даташитам 43+19=62 сэмпла с копейками).

Что прикололо - в LTU оказывается доступны размеры буферов отличающиеся от ASIO-панели, т.е. есть и степени двойки (128, 256, 512 итд.), именно для 1616M, у Juli@ в LTU ничего нельзя изменять.

Ещё понравилось что у 1616M не надо определять Record Shift, даже при нуле разница при лупбеке не больше сэмпла.

вы про меня забыли(

Ммм... у меня же через 1010 подключено, а не PCMCIA 

не-е-е-е.... у тебя прямо в PCI, а у меян с адаптром.... 

Если бы у меня было 10к, мне надо было взять интерфейс "всё в одном", то наверно я бы больше соблазнился на VSL22.
Просто мне уровня входа C400 может и не хватить немного... так как у E-Mu 1616M входной уровень с минимальным усилением около +21 dbu (хотя заявлено +20), а Charvel SDK c Jackson J50BC (на который многие ругаются что он якобы маловыхлопной..., хотя вообще-то это действительно керамический аналог PAF) может дать пиковый уровень в районе -3 dbFS...

ну,а если все-таки глянуть на C600?Все ли идеально там?
И работает ли это все на процессоре AMD?Или Intel предпочтительнее?

Сергей KHAL,
С600 то же самое что и C400, только каналов больше.

ну,мне вообще только гитару записывать))

Тогда и С400 хватит.
А вот VSL22 имеет возможность серьёзно ослаблять сигнал, что некоторые владельцы данного девайса уже демонстрировали.
Походу до них дошло, али кто-то умный подсказал, на чём сейчас играют гитаристы 

в общем и целом,VSL 22 будет лучше,чем Line 6 ux 2 http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880001182 ? И стоит взять именно его?

а сам же юзал данную вещицу?или ты чисто теоретически рассуждаешь?)

Можешь сам поискать пользователей VSL22 здесь, правда вопрос оценивают ли они их преимущества.
Один как раз поменял из-за нестабильности работы, не дожидаясь новых драйверов.
А вот диайники на интерфейсах Line 6 зачастую показывают что хайпас настроен на более высокую частоту и низ режется больше.

в общем еще разбираться и разбираться...вообще я собирался лайн 6 брать за 7500 (у чувака одного с америки новый).сейчас отправил еще одни модели этих звуковух,узнаю цену у него как там..)

вообще страшного ничего не будет,если возьму одну из этих звуковух,предложенных тобой?просто сколько начитался/насмотрелся,с ними много проблем,вот и страхово взять что-то не то)

Даже вообще просто надо быть готовым к риску в любом случае, к сожалению.
Когда покупал Juli@, то боялся глюков, начитавшись об них, но нормально всё было, когда переставил в новый, более мощный комп, то тут я их и огрёб, к счастью через пару-тройку месяцев я смог их решить, работает нормально уже долгое время.
Про 1616M написал выше, сейчас (тьфу-тьфу) всё тоже нормально.

Общаясь с народом с форума по этой части (помогал народу настраивать их интерфейсы), понимаешь что абсолютно гарантированных вариантов не существует. У кого-то идеально пашут E-Mu USB, трещат M-Audio, у кого-то может быть ровно наоборот, увы... и ничто не помогает (на ноутах ведь в БИОС зачастую не залезешь, чтобы отключить вредные фишки проца).

темный лес тогда уже придется брать на угад да и все



... и добавил:

http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/100275/
а эту вещь кто-нибудь юзал?многие именно ее и советуют)и везде эта звуковуха - хит можно сказать)интересно)