Форум гитаристов

Возьми любой пресет риговский, повесь сверху и слушай с дисторшном сам, это же диайники.

То есть ты знаешь заранее, что сигнал ампсимами будет одинаково обработан на твоей проф 1616м и моем парашном реалтеке?

B.G.,
Софтовая обработка не зависит от карты, максимум мониторинг другой, всё остальное зависит только от процессора.
Т.е. звучать на риалтеке и 1616 может по-разному, но если просто скинуть результат обработки на диск, то будет практически идентично (если не вообще идентично). От карты зависят только преобразования из аналога в цифру и наоборот.

Причём зачастую готовые варианты за 50 весьма так себе, те, что будут на уровне нормального самопала (т.е. без излишеств), будут ещё дороже.

Что выбирать с бюджетом полтора килобакса обладая макинтошем?
Хочется реально хорошие конвертеры, и важно чтобы микрофонные преампы были достаточно хороши, чтобы не заморачиваться внешними. Куда не посмотри в этом ценовом - что-то обязательно не понравится.
Есть RME FF UCX c отличными TI PCM4104 и CS5368. Но инструментальный не выдерживает никакой критики. При этом RME радует реально хорошими возможностями когда речь идет о I/O latency.
Maximum input level, Lo Gain, Gain 0 dB:
Line +19 dBu, Inst +13 dBu
Maximum input level, -10 dBV, Gain 12 dB, Line:
-7,5 dBu, Inst: -13,5 dBu
Input impedance Inst: 470 kOhm
Input Gain Inst: +6 dB
Есть Apogee Quartet который сильно хвалят буржуи, особенно как раз за мик-преампы, инструментальник при этом
Max input level 14 dBu
Input impedance: >2MOhm
Пугают неизвестные АЦП и ЦАП, хоть и выглядят на бумажках не хуже RME'ешных.
И есть несколько более дешевые решения от MOTU, которые с одной стороны радуют функционалом, но при этом НИГДЕ нет ВООБЩЕ никаких спеков. Только отзывы (от мак юзеров в основном положительные, виндозеры ругаются). Неужели обладая приличной суммой на интерфейс полюбому нужно задумываться о внешнем преампе-DI box'е ?
Сразу оговорюсь - полюбому нужно минимум два микрофонных входа, при этом не комбинированных с инструментальными. Тот же моту еще, кстати, радует двумя выходами-усилками на наушники,  что в моем сеттинге было бы крайне полезно.

А в картах обычно инструментальные всегда скомбинированы с микрофонными, даже в отдельных преампах зачастую делают так же, редко где инструментальный комбинируют с линейным и пускают в обход микрофонного.

В RME не комбинирован. в MOTU (track16 к примеру) тоже. хотя у полурэковых и рэковых MOTU типа 828 и ультралайт - да, комбинированы. В Apogee комбинированы, но поскольку там микрофонные преды на 4х входах - меня тож устроило бы. Наверняка должны быть альтернативы в этом диапазоне о которых я не знаю..

Sharapoff,
У 0404 USB больше входной уровень инструментального входа, в два раза. Конвертеры одинаковые, но у 0204 два ЦАПа стоят - отдельно для мониторинга и для наушников, т.е. 4 аналоговых выхода, у 0404 только два аналоговых входа и выхода. Для записи директ-сигнала гитары (диайников, необработанного) у 0204 маленький входной уровень, с активом можно воспользоваться волюмом гитары, с пассивом так делать не стоит, а уровня может и не хватить у карты.

deLuther, мне под то некуда воткнуть ) ибо встроенная убита

У него USB, он уже сам по себе как карта может работать см. мануал.

ps. только сейчас это увидел.