Форум гитаристов

Амп-симы всегда еще и кабинет эмулируют.

Ну прям таки всегда, только коммерческие комбайны типа рига, амплитуба и прочего эмулируют, но не ими же одними

Ну прям таки всегда, только коммерческие комбайны типа рига, амплитуба и прочего эмулируют, но не ими же одними

В гитарригах и амплитубах тож можно отключить кабинет. Вопрос - зачем?

d3nm,
Затем что импульсы можно найти и получше.

Я видимо непонятно изъяснился. Поставлю вопрос конкретнее - зачем может понадобиться прослушивать "голый" сигнал ампсима без кабсима? (неважно комплектного или нет)
Anyhow.. My point is - На кой кому-нибудь может понадобиться транзисторный комбо с FX сомнительного качества на борту(вместо аудио интерфейса), если целью ставить запись?

Конечно незачем слушать без кабсимуляции.

Ну о том и речь. И мне почему-то кажется что даже кабсим гитаррига (не говоря уже об импульсах redwirez и иже с ними) звучащий из мониторов будет получше чем звук полученный при "баловстве" с гитарригом с байпасом кабсимуляции с воспроизведением через кабинет ямахи.

d3nm, я так понимаю человек хочет тупо 2 зайцев убить - и комбик поиметь, и звуковую для записи. При этом при втыкании в комп в обязательном порядке использовать какие-то модули ямахи кроме самого цап он не планирует. Ямаха вообще позволяет посылать чистый сигнал?

Хреновые какие-то зайцы. Без компа - транзисторный комбо с 8см двумя динамиками и оранжевой "модной" подсветкой.
С компом - аудиоинтерфейс с неизвестными способностями (производитель даже частот дискретизации не указывает) без дополнительных входов/выходов. При цене около 300 баксов.
 Нужен комбик для практики - не собираешься возиться с записью, итп - Blackstar HT5 - нормальный ламповый усилитель. те же 5 вт. Нормальный 12" динамик, футсвич, выход с кабсимом, луп для эффектов. БУшный за три сотни не так уж и тяжко. (как уже выше писал - есть и другие варианты)
 Хочешь записываться? Один хрен в домашних условиях нормальный звук с комбо снять тяжело. Даже в мелкой студии тяжело. Купи нормальный интерфейс (дада, тот который помогите выбрать) и еще останется даж на лицензионный коммерческий амп-симулятор.
 На засыпку : Какие гитарные партии в этом треке https://dl.dropbox.com/u/18578250/Autozamm_TheReview_HookMixMAS_AAC.m4a
записаны с комбика а какие ампсимом? Записано в Roundhead studios в НЗ.

посоны, сейчас юзаю такой интерфейс для бедных: http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx
цепочка: ltd h-400 (sd sh-4/1) - maxon od9 - UCA222 - microlab solo2 mk2
вопрос: услышу ли я существенную разницу заменив карту на e-mu 0202(0204)?

Трудно сказать. Я бы сначала колонки поменял на мониторы хотя бы начального уровня. Т.к. разница между мониторами и мультимедиа колонками будет намного больше чем разница между слабеньким интерфейсом и нормальным  интерфейсом.

за 200$ можно что-то взять?

Немного дороже. Ну и плюс - найти нужно. Что-нибудь в этом роде http://www.musiciansfriend.com/pro-audio/m-audio-bx5-d2-studio-monitors.
Это, конечно, начальный уровень, но разница между ними и соло будет очень серьезная. И разница между этим поколением и первым - разительная. Постепенно бюджетные мониторы хорошеют и хорошеют.  Главный косяк этих мониторов (и многих других в этой ценовой) - задний порт фазоинвертора. Если в комнате тесно и поставить колонки на расстоянии хотя бы сантиметров 35-40 от стены не получается - это очень плохо. Хотя у твоих соло тоже порт сзади.

Как по спекам новый Steinberg Ur22? Приемлемый ли этот девайс за 150 баксов? Вот ссылка на краткое описание http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/ur22.html и ссылка на спеки http://www.steinberg.net/fileadmin/redaktion/2010_Relaunch/Products/Hardware/UR_series/Downloads/UR824_Technical_specifications.pdf

... и добавил:

вот еще ссылка на русском http://mmag.ru/studijnoe-oborudovanie-i-po/steinberg-anonsirovala-novyj-zvukovoj-interfejs-ur22.html