Форум гитаристов

golbol1,
Ну свет клином на 96к не сошёлся, по тестам на iXBT в RMAA Fast Track MKII в лупбэке имел даже немного лучшие показатели чем C400... хоть и слабее. По мне так может быть вполне пормальным и Соло, во всяком случае лучше репака Алесиса в виде М-Аудио М-трак. Выходов бы ещё побольше (и драйвера...).

... и добавил:

bodler, Если проводить аналогию с Avid, то я нашел Avid Fast Track C400. Вот наверно именно она аналог M-Audio Fast Track C400, а не Avid Fast Track Solo. Во всяком случае нашел такую в продаже.

Она не аналог, а ровно то же самое, даже логотип оставался M-Audio. У меня есть ощущение что их сняли т.к. они явно конкурируют с другими решениями Авида из линейки MBox, дальше будет видно запустят ли какой-то обновлённый аналог  или нет.

Бесспорно. Хотя реампить всё равно будет плоховато, показатели не слишком высокие, а ещё и разгонять уровень может потребоваться (т.е. шум будет ещё больше), а для чего ещё нужна ещё пара выходов?
Одно дело когда топовый конвертер (типа как у 0404) и невысокий уровень, другое когда даже не предтоповый и такой же уровень, в первом случае что-то ещё позволительно потерять при разгоне уровня.
А с точки зрения осреднённой записи гитары Solo может быть недалеко будет.

у C400 функционал пошире конечно

Вот еще такой вариант подворачивается - Tascam US-600.
На Авито просят 6500 за нее и еще и поторговаться можно. Как оно?

Станислав Винидиктов,  Смотри здесь ...    http://prosound.ixbt.com/hardsoft/m-audio-c400.shtml    ....

golbol1, Большое спасибо, очень хорошая и информативная статья! А по поводу AVID MBox 3, возможно тестировал кто то эту карту, есть ли информация на нее, помимо той что доступна на офф.сайте?

M-Audio M-Track Plus - это ребрендинг алесиса, отстой по всем параметрам. UX2, уверен, на голову выше.

... и добавил:

вторая как-бы заточена под тяжелую музыку

это чем конкретно она заточена?

Добрый день!
Хочу выбрать звуковую карту для своей первой электрогитары, потому в этом вопросе я полный 0 (НОЛЬ!). Скажу прямо: Частоты, спектры, дискретизация, фантомное питание - все эти термины не несут совершенно никакой смысловой нагрузки для меня.. Хочу чтоб звук выводился на колонки без задержек и при этом не обязательно чтоб у соседей окна выбивало от громкости. Однако, никакой речи о профессиональном оборудовании не может идти и речи, т.к. я не профи, потому выделил для начала бюджет $110.

Немного о ситуации:

На примете есть 2 карточки:

Asus Xonar U7 - (ссылка на спецификации) https://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_U7/#specifications
Из +

• поддержка ASIO (в одном обзоре нашел упоминание на поддержку версии 2.2)
• 2013 год выпуска
• поддержка всех версий ОС (Win XP -> Win 8 )
• предусилитель на наушники
• доступная цена ($100)

Из -

• вы мне скажите

Miditech GUITARFACE II - (ссылка на спецификации) http://www.miditech.de/139-produkte-guitarface-II
Из +

• поддержка ASIO (без понятия какая версия)
• доступная цена ($70)

Из -

• вы мне скажите

Еще как вариант рассматривал AUDIOLINK III, но эта карточка по идее служит для записи вокала, а GUITARFACE II как-раз то что нужно.
+ рассматривал sound blaster x-fi HD - они с Асусом стоят практически одинаково, но Асус новее + есть предусилитель на наушники.

Прошу знатоков - по личному опыту, или же воспользовавшись ресурсами интернета выбрать 1 из 2 вышепредставленных карточек, или же предложить свой вариант..

Спасибо!!