Форум гитаристов

День добрый, играю на гитаре через встроенную звуковуху Realtek HD и гитар риг. Для начала конечно было не так плохо, кое-чему научился и т.д.
Теперь встал вопрос о повышении качества звука, а так же качества записи гитары через комп.
Теперь самое интересное, с самого начала меня не устраивал звук через обычные среднестатистические компьютерные колонки за 500 рублей, и я чутка напрягся - собрал небольшую системку. На полу стоят две колонки 25АС-109 (Акустическая система) подключенные к усилителю Вега 10у-120с (Работают как передние динамики). По бокам на шкафах стоят 2 колонки Радиотехника S-30B подключенные к такому же усилителю Вега 10у-120с (работают как боковые динамики). При игре через риг или при записе через кубейс боковые колонки никак не получается задействовать (наверное из-за встроенной карты, ну или я что-то не так делаю =/ ).
Так вот, нужна звуковая карта с, как минимум, двумя линейными выходами (для этих 4 колонок) и инструментальным входом для записи гитары. А, ну и конечно же проигрывание и запись в реальном времени на всех колонках (ну надеюсь вы меня поняли, не знаю как выразиться понятнее). Внешняя или PCI карта особого значения не имеет.
Помогите с выбором =)

я знаю 2.0 систему, 2.1 систему, 5.1 систему. Но такое первый раз вижу. Автор что ты этим хотел добиться? 2 хороших ГГ будут лучше имхо.

У самого Peavey AmpKit Link HD
подключен к 5му айфону через переходник, Играю в JamUp XT Pro , звуки чумовые, только надо будет переплачивать за дополнительные усилки.

Знающие!Что вы можете сказать об этой звуковой карте? http://global.focusrite.com/usb-audio-interfaces/saffire-6-usb/specifications
Нигде не могу найти какой у него входной уровень для  электро гитары " input impedance" вообще сколько у него ? USB 1.1 норм?

Владельцы e-mu 204, подскажите, плиз, что за входы и выходы в карточке. По спецификации прочитал, что есть линейный, микрофонный и инструментальный. Это все в один разъём подключается, а потом выбирается переключателем, или как? И ещё: прочитал, что есть в этой карточке микрофонный пред, т.е., при подключении динамического микрофона доп. пред, я так понял не нужен.. Если можно, проясните, плиз, какого качества этот пред (как по шумам и достаточное ли усиление).. Фантома, я так понял, нет... Просто хочу сменить свой POD GX. Думал брать м-аудио фаст трек, но господин Сантьягыч отговорил и посоветовал мне эму 204.. По характеристикам вроде получше - 24 бит 192 кГц, а у фаст трека всего 48 кГц.. Вот, пытаюсь изучить вопрос. Так как звуковух у меня было всего 2 (креатив саунд бластер аудиджи и под), то в вопросе выбора нового интерфейса силён не очень.

AntonVIP, может доплатить и взять:
http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=88880004269   ?
Чем эту http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=888880009417
разница в 1,5к, функциональней да и вроде как по-лучше будет по начинке.
Взял себе месяц назад на замену e-mu Trecker pre.

Плюсы:

1. Внешнее БП (не грузит ЮСБ шину).
2. Больший запас по входу (не клипит).
3. Больший (на треть или больше) запас по усилению наушников.
4. Есть дополнительный выход. Можно подцепить еще наушники, но там меньший уровень усиления (но его достаточно). Сейчас у меня там подцеплен сабвуфер с советскими колонками
5. Выключается клавишей (меньше износится регулятор громкости наушников).
6. Миди вход и выход.
7. Куча полезных лампочек.
8. Более плавное усиление при кручении ручек (на старой карте для баса нужный уровень подобрать та еще проблема была).

Минусы:

1. Неудобно ставить пиво на карту, т.к. куча крутилок и кнопочек.
2. Больше занимает места на столе.
3. Дополнительная розетка необходима на системном фильтре для БП.

... и добавил:

П.С.: все эти плюсы минусы в сравнении с Трекером.

...

Santjago, зато девайс проверенный и менять его долго еще смысла не будет, а для реампинга придется покупать еще и дигилаб...