ReFerte,
Если тебя интересует стереовыход в профессиональных интерфейсах, и реампингом ты не занимаешься - не услышишь ты разницы между конвертерами 1616М, Julia, или даже c600. Можно конечно упираться, надувать щеки и строить из себя гуру (очень многие таки делают) но в процессе сведения и прослушивания музыки разница настолько мизерная, что она на адамах S серии едва различима, а на A серии уже нет. Что уж говорить о немониторной стереосистеме с бытовым небалансным подключением?
всегда удивлял такой маразм
.. у вас таких или уши замылены или они на жопе я хз..вот без обид.
но у меня есть и неплохая домашняя АС 2.1, мониторные уши, моники и обычные Hi-Fi уши для плеера, и я НА ВСЕМ всегда услышу такую большую разницу как 1616М и Julia.
и подобными разницами в 10+дбл, это же трехкратная разница! а вот брату показывал сравнения, тот услышал еле-еле и только на мониторных ушах, и он не звукарь, мб тогда сделаем выводы?
Ну и уточню, смотря о чем это речь, если о перегруженых гитарах то мб и да, хотя тоже не факт, а вот вокал...
в жирном насыщеном дисторшеном миксе, мб и да, это будет трудно отличимо, но во-первых не вся музыка такая, а во-вторых если и трудноразличима она всеравно будет, а я за то чтоб сигнал был изначально хорош, хоть для реампинга хоть для чего, ОСОБЕННО если все софтовое.
А будет она в любом случае, хоть на мизерном уровне, а уж кто услышит, так у всех уши разные, например кто-то после 18ти уже выше 17кгц не слышит, а кому-то и старость не помеха слышать все 22кгц.
... и добавил:d3nm, глупо ржать нахватавшись по вершкам
для софтовых эмуляций гитарного оборудования, величина SNR критична
во! другое дело, видно что человек шарит)
Размещение рекламы